如何评价“少年班”这种特殊教育模式路牌拼音写错一路牌被指拼写错误

各位网友好，小编关注的话题，就是关于一路牌被指拼写错误的问题，为大家整理了1个问题一路牌被指拼写错误的解答内容来自网络整理。

如何评价“少年班”这种特殊教育模式

今年是中科大少年班成立40年，这个神童汇集的地方，因宁铂出家、多人退学等新闻不断引发舆论哗然。教育资源是否取悦精英教育？高智商孩子因为身心发展时间欠缺会失调？媒体的报道框架是否过度渲染黑色新闻？

如今，40年的经验探索，中科大在招生、教育环节如何关照“神童”的心理健康和人格发展问题？

中国科技大学科技传播系的小浩，今年参加了少年班招生的心理测试工作。他说，2018年中科大少年班录取30人，有80人进如考试。

工作组要对这些少年进行四种心理测试，包括情绪抗争，大五人格，16PF 抗压测试等，因为这些测试复杂，数据处理就需要几十天。从而才能全面考量少年们的综合学习能力，情绪、沟通，以及抗压能力。

小浩说，学习能力考试，他们的方法是让专家上一节高难度科技知识的课程，40分钟，然后当堂考试。此外，还有进行体能测试。如果这些都通过，参加正常高考成绩过本科线20分即可。

但是特别注意的是，中科大少年班的录取心理测试实行一票否决。此外，西安交大也采取此方式。

1978年，21名少年被选拔进入中科大，最大的16岁，最小的11岁。少年班的正面成功人士，太多太多，却似乎都没有出家的宁铂出名。

事实上，很多牛人都是从少年班走出的，例如曾百度总裁张亚勤、美国科学院最年轻的华人院士庄小威、麻省理工终身教授李巨，百度CEO李彦宏夫人马东敏等。

英国教授琼·弗里曼从1974年起跟踪调查了210名极具天赋的儿童，但最终发现其中仅有6人（3%）“取得通常意义上的成功”。这个研究的问题在于，成功的标准又该怎样界定？

而更复杂的问题是，有研究也表明，天才特质天生具有流动性，是不稳定的。环境是我们观察的另一个维度。

参与中科大少年班招生心理测试数据工作的小浩说，中科大是学习氛围特别浓的，甚至有些压抑。本科生宿舍没有网，11点断电，竞争压力大。他记得同学们社会实践去华山玩，一路背单词。这样的氛围是否对少年班孩子有利？

而教育资源的分配也是关于少年班的争议领域，精英式、超越常规的教育是否是对寒窗苦读更多学子的挤压，又是否拔苗助长，违背人的自然生长规律？类似少年班的教育模式该推广吗？

从特殊人才培养机制上说，科技精英是国家发展引擎，少年班少年身上承载的不仅是个人的理想，还有国家的梦想，他们甚至要属于公共利益。

南瓜不同意“属于公共利益”的观点，真正的公共利益是从人本主义出发，尊重人的需要，而不是工具利用性质。人才的驱动力需要外在制度保障，更需要对人本心理的呵护。这样，人才才能真正发挥，为民族、社会激活能量，从而成为国家的坚实栋梁。

喜欢南瓜的观点吗？与其相忘江湖，不如一键点关注——

少年班应该也可以说得上是英才教育。比如在3月5号，国际顶尖期刊，又连看两文，而这两篇文章的第一作者是年仅21岁的博士生曹园，他是中科大少年班出身。

而这个曹园，他既是受益于超常教育，仅用了三年时间就读完了小学六年级，初中和高中课程就考入了中国科学技术大学少年班学院，并入选严济慈物理英才班。

英才是国家战略性资源，是人力资源中最稀缺的资源，他们是人才金字塔的塔尖，也是最高级的人才，可以说被称为高端人才，创新人才等。

我英才儿童是最有可能最有潜力被培养成为各类英才的后备人群，英才儿童，指那些与处在同一环境中的同龄人相比，能够表现出高成就，或有取得更高成就的潜能儿童，他们的在其智能创新能力，艺术能力，领导能力，或者特定学术领域，具有较高的能力。这样的英才儿童往往会被国家选进少年班。

如果问到少年班存在的意义的话。它不仅可以让个人受力，还与国家的命运息息相关。

英才教育是提高国家核心竞争力的战略举措，原因在于英才教育本身所具有的巨大优越性，体现在他培养对象的独特性，培养目标的卓越性，以及培养的挑战性。在进入21世纪后，到现在十来年的世界英才教育发展，各国也越来越认识到英才教育对国家发展的战略价值，早发现，早培养，精培养，早成长，成大材，贡献大，成为英才教育的基本诉求。

是从世界范围来看，尽管美国的基础教育较差，但是英才教育走在世界前列，英国也非常重视英才教育，特别是进入21世纪以来，表现最为明显，韩国最初向中国学习，但很快就超过我国在2000年，他们通过英才教育振兴法，2002年出台英才教育实施方案。

我国如此庞大，在英才教育的人群上却如此的小。因为广义上或严格意义上的英才教育对象，是可以把18岁以后，只是博士生阶段的青年学生都可以包括在内的。从各国英才教育来看，一般把同龄处于10%之前的儿童，确定为英才儿童，并给予区分教育。

而根据2010年官方数据，我国约有2.02亿中学小学生，按照10%比例计算，全国应该有2000万英才儿童，如果按照1%的比例计算，全国应该有200万，需要特别关注和重点培养的儿童。但国家却远远没有这样的数量。

很重要原因是因为我们认为英才教育与教育的公平性是相冲突的。英才教育，相当于是用公共资源满足私人需求，英才教育将最好的教育提供给最聪明的人，使本来就有的教育差距进一步拉大，促使教育的不公平。

无论如何，因材施教，都是教育最根本的遵循。教育并不是说将智商一般的学生放在普通班，适合的教育才是最好的教育。

其实普通生只是将智商的一部分，填给情商而已。

到此，大家对一路牌被指拼写错误的解答时否满意，希望一路牌被指拼写错误的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。