各位网友好,小编关注的话题,就是关于卡塔尔退出加沙和谈的问题,为大家整理了1个问题卡塔尔退出加沙和谈的解答内容来自网络整理。
美国人自导自演是大概率事件!
美国要动手打击伊朗,一切正在按计划步骤推进。
第一步;做好军事打击伊朗>预备/span>。美国林肯号航母编队航母穿过苏伊士运河进入印度洋,正在向伊朗逼近。美国的B52轰炸机队已部署外卡塔尔。
第二步;造舆论,渲染伊朗军事威胁,为打击伊朗找>捏词/span>。美国海事局日前公告渲染;“伊朗和其代理人可能会瞄准位于红海、波斯湾和曼德海峡中的商业船只和美国军舰。根据报告显示,伊朗有很高的可能对美国军队和利益进行军事打击”。
第三步; 应证伊朗威胁 。果然,沙特、阿联酋的油轮在波斯湾遭到有组织破坏,而被袭击的沙特油轮正要给美国运送原油。
第四步;稳住伊朗后台俄罗斯。蓬佩奥急冲冲访问俄罗斯,会要求普京不要干预美国对伊朗恐怖势力采取包括军事打击在内的各种行动。
第五步; 轮到美国伺机对伊朗动武了。为此,战争贩子博尔顿已有言在先,他发表一份声明说:“我在过去几天里和总统谈过话,特朗普总统告诉我,如果伊朗对负面行为采取任何行动,他们将付出前所未有的代价”。
美国军事打击伊朗的借口是反击伊朗的军事冒险挑衅,维护海上自由航行。沙特、阿联酋油轮被破坏就是证据!
这事究竟谁干的?
美国策划,沙特动手自演“苦肉计”,或者美国怂恿中东恐怖组织进行破坏活动。
目的只有一个,给伊朗扣上“恐袭”屎盆子。如果不这样,美国对伊朗军事打击“五步曲”将无法最终完成。
伊朗自身危在旦夕,绝不会入主动惹事(袭击波斯湾外国油轮),给美国打击授以口实。即使伊朗孤注一掷要惹事,现在的局势也还没轮到那一刻。
阿联酋方面证实,有4艘商业船只在富查伊拉海岸附近遭到“蓄意破坏”,但是没有就详情作进一步说明,也没有指出由何方所为。
▲事发港口位置▲
对于这次袭击事件究竟是谁作为,众说纷纭,现在也没有官方消息予以证实,我们只能通过分析来推算一下幕后主使究竟是谁,下面我按照概率由高到底进行一下分析:
1.伊朗:因为该港口有一条石油管道可以绕开霍尔木兹海峡,直通印度洋,这让伊朗封锁霍尔木兹海峡失去了价值。如果是伊朗干的,伊朗就是想要通过此事警告美国和其他中东国家,不要和伊朗作对,同是也向外界证明,伊朗完全有能力在封锁霍尔木兹海峡的同时,再封锁这条备用通道。
▲伊朗***革命卫队▲
2.支持伊朗的武装组织:美国对伊朗实施极限施压,伊朗一众小弟***党、胡塞武装、哈马斯早就看不惯美国这种霸权主义和长臂管辖的行径了,因此他们打算报复一下美国,替大哥出口气。但是直接怼美国风险太大,容易招来杀身之祸,那就怼一下美国的小弟阿联酋吧(阿联酋是跟随美国最紧的中东国家)。
3.美国:美国如果发动这场袭击,无非是想离间伊朗和其他中东国家的关系,推动沙特、阿联酋等国家增加对伊朗的仇视感,进一步达到孤立伊朗的目的。但目前看由于只是蓄意破坏,人员没有伤亡,船只没有重大破损,港口照常运行,事件造成的效果微乎其微,因此,各国只是口头谴责了一下肇事者,离间效果并没有对达到,而且阿联酋和沙特本来就和伊朗不和,离不离间,双方的关系都不好。而且如果说这真是美国干的,美国为什么不留下伊朗干的蛛丝马迹,这样也好让人怀疑伊朗,但阿联酋官方并没有相关发现。
4.***:中东地区的一些极端组织,如***、ISIS等。目的是制造地区混乱,扩大自己的影响力,为什么选择阿联酋,则是因为阿联酋是近年来追随美国最紧的中东国家,因此打击阿联酋更能够获得人心的支持。
5.阿联酋:这个也不排除,因为没有任何迹象表明这些船只遭到了军事袭击,船上并没有发生交火,也没有人员死亡,而阿联酋却说这些船受到了破坏。因此,这也有可能是阿联酋自导自演的一场闹剧,目的是进一步推动美伊局势升级,借美国之力,打击阿联酋在中东的重要敌人—伊朗。
有时候有些事儿“巧”地让你心惊肉跳。美国的林肯号航空母舰刚开到波斯湾,霍尔木兹海峡70海里处的10艘油轮突然爆炸起火了。富查伊拉港属于阿联酋的地界,爆炸起火的油轮则是沙特和阿联酋等4个国家的。这好像就是有人写好了剧本在演戏一样,是欢迎美军的礼炮呢,还是下马威呢?究竟是谁干的?总不至于是自燃的吧!
制造了10艘油轮爆炸起火事件的幕后策划者,无外手是四伙人:要么是伊朗,要么是美国,要么是胡塞武装,要么恐怖组织。
那油轮爆炸起火对谁最不利呢?当然是伊朗了。美伊局势现在剑拔弩张,大有战争一触即发之势。如果是伊朗做的话,那不就等于是引火烧身或自己找死吗——直接对准美军引爆战争导火索吗?
如果是***所为的话,那为什么过去了几十个小时无人站出来承认呢?刷存在感又默默无声,这极不符合恐怖组织的行事风格。
也门胡塞武装会不会做这缺德的事呢?可能性也不大。因为胡塞武装背后的金主其实就是伊朗,在最关键时候给主子添乱的事儿一般不会去做。
那剩下的就只有美国了。或者美国的帮凶了。会是美国人指使干的吗?可能性最大。因为美国有作案动机。油轮爆炸对美国最有利。现在美国亟需要一个借口或者抓手,对伊朗升级制裁或者动武。或者有人会替美国分忧,帮着美国化解难题。从美国历次的经验看——阿富汗战争利比亚战争叙利亚战争等等,都需要一个首开战端的借口,那怕是自导自演的肥皂剧,那怕是把洗衣粉当生化武器也行。
这次游轮爆炸后,美国和西方国家的态度确实令人生疑——出奇的平静。就连事发所在地阿联酋和受害方沙特的态度都令人生疑,只是说有人“蓄意破坏”。而最大的嫌疑者伊朗却一反常态,要求沙特公开真相以正视听,有点身正不怕影子斜的坦荡气概。
10艘油轮爆炸起火这件事是一个强烈的信号,美易局势仍有陡然升级的可能——擦枪走火也未可知。美伊之间是打还是谈,或者是美国以打促谈,凡事皆有可能。但是美国总统特朗普和白宫的鹰派三驾马车——安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、副总统彭斯,一贯主导对伊朗强硬,想以武力解决争端。可能到头来会使动乱的中东局势更加风云跌宕,美国也可能会搬起石头砸了自己的脚。
这事儿不会是美国人干的!我可以用排除法,拿出各种理由首先解除美国佬的作案嫌疑。
(图:美军航母战斗群)
第一,别看美军大兵压境,其实是“极限施压”手段,美国想开打还施什么压?直接就开干了
美国人没那么多弯弯绕,要么就极限施压、经济绞杀,要么就真刀真枪直接开干。绝对实力摆在那儿,它不会先费了半天劲制裁,然后再对伊朗动武,那样的话岂不等于脱了裤子排氨气,多费了一道手续?
(图:美军林肯号航空母舰)
第二,发动战争的程序不对。美军开打总统要对五角大楼下令,须经国会批准并安排预算
美军要对伊朗实施军事打击,按规定战区司令甚至五角大楼是不能够擅自做主的。
正常的发动战争程序,是总统首先提议,经国会吵架研究表决批准,众议院财委会安排特别军费预算,总统这才能给五角大楼的国防部下达开战指令,国防部再责成参联会制定作战计划,分派和调动兵力。
(图:美国国防部五角大楼)
一切都必须按照相应的程序按部就班往下推进,哪能说打就打呢?
第三,美国的军事准备还没有完全做好,这时开战等于送给伊朗方面一大批现成的人质
兵马未动粮草先行,不打无准备之战,美国尤甚。海湾战争美国调动成千上万运输机和货船,忙活“沙漠盾牌”计划大半年,这才勉强凑齐开战的兵力与装备。现在仅凭一个林肯号航母战斗群,四架B52轰炸机,十来架F35隐形战机,怎么可能莽撞动手?
美国用来防身的爱国者导弹还没部署到位,林肯号距离波斯湾还有1000公里。此时开战等于把海湾地区的小跟班国家、众多军事基地如阿联酋塔拉夫、卡特尔乌代德、 巴林第五舰队司令部等连同驻军通通送给伊朗导弹当“人质”。
(图:美军B52同温层空中堡垒战略轰炸机抵达乌代德基地)
第四,美国人不会仅为了寻找战争借口,就拿自己的海湾小兄弟开刀,会让自己陷入孤立
在战争准备尚未就绪的情况下,美国仅仅为了寻找一个动手的借口,就首先拿自己的海湾小兄弟国家的油轮开刀。这就好像团伙斗殴没开始,先把自己的手指砍断几根,把自家几个小马仔爆扁一顿。难道美国扬言将伊朗石油输出清零的同时,把自己的智商也清零了吗?
(图:特朗普与沙特王储)
第五,对伊朗动武所冒的政治风险过于巨大,哪怕是任性的特朗普也无法承受未知>结果/span>
美国最有名的战略智囊机构兰德公司近日发布一份研究报告,表明美国总统特朗普目前最看重、最在乎的工作选项是2020年谋求连任。
报告还指出,特朗普所作所为已经提前透支了美国的影响力。美国眼下在中东地区的战略布局处处烂尾:阿富汗坐困愁城,伊拉克四分五裂,叙利亚节节败退,美国在利比亚干脆抽身事外,可以说是按下葫芦起了瓢。
(图:美军在中东地区战场)
这种情形下打伊朗,其中的变数和风险太大,打不好不但特朗普连任希望泡汤,甚至可能让美国再陷泥潭,给俄罗斯与东方大国创造趁机发展崛起的机会。
综上,美国不存在动机及理由向沙特、阿联酋、卡塔尔的油轮下手,所以美国的嫌疑首先可以排除。
至于是否是伊朗干的?我个人认为可能性较大。因为如果海湾各国石油通过富查伊拉管道绕开霍尔木兹海峡,伊朗手中就失去了要挟美国和世界的一大杀器。于是伊朗摆出一副随时可以废掉富查伊拉港的架势,保住封锁海峡的巨大威慑力。
伊朗不一定自己动手。它完全可以指使胡塞武装代劳,只要外界无法拿到伊朗主谋的石锤证据。伊朗虽然没封锁霍尔木兹海峡,却达到了跟封锁海峡同样的震慑效果——不让我卖油,那大家谁都别想卖!
(图:参加军演的伊朗士兵)
我个人觉得伊朗高层一定得出了战略研判结论:起码美国不愿马上就开战。于是伊朗为了摆脱疲于招架的被动局面,列出一副破釜沉舟、不惜一战的架势,逼迫美国做出选择——要么开打,要么为我解禁松绑。
篇幅所限就回答到这里,多谢阅读!
(本文图片来自网络,如有侵权请告知删除。)
到此,大家对卡塔尔退出加沙和谈的解答时否满意,希望卡塔尔退出加沙和谈的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。