各位网友好,小编关注的话题,就是关于美财年赤字超1.8万亿的问题,为大家整理了2个问题美财年赤字超1.8万亿的解答内容来自网络整理。
美国政府在2019财年结束时出现了7年来最大的预算赤字。
美国的预算赤字扩大至9,840亿美元,占美国国内生产总值的4.6%。上一财年的赤字为7790亿美元,赤字与GDP的比率为3.8%。总收入增加了4%,但支出却增加了8.2%。
9月份的支出为2910亿美元,较上年同月增长30%,而收入总额为3740亿美元,较上年同期增长9%。计入日历调整后,上月的盈余为170亿美元,而上一年的调整后盈余为510亿美元。在本财政年度,调整后的赤字为1万亿美元。
在前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)2016年第二任期结束时,年度预算赤字已减少至5850亿美元。而在那段时间里,共和党国会议员批评民主党奥巴马(Obama)不能进一步削减赤字。
此后,预算赤字猛增,部分原因是共和党对税收制度进行了全面改革,短期内该税收制度大幅削减了税收收入,并增加了军费开支。
国防,医疗保健和社会保障计划的支出增加了。美国人口老龄化,用于社会保障和医疗保险的强制性支出以及用于老年人的联邦退休计划的费用在财政上将难以承受。
今年早些时候,美国国会通过了一项由特朗普支持的两年预算协议,该协议将增加联邦在国防和其他国内计划上的支出。
此外,赤字扩大的部分原因是国债利息支出增加。在过去一年中,借贷有所增加。
9月份,美国政府取得830亿美元的顺差,比去年同月下降31%。
美国长期巨额赤字的风险有哪些?
如果政府在持续的一段时间内出现巨额预算赤字,那会出什么问题?出现巨额预算赤字的主要风险是。随着债务的增加,国民储蓄率将下降,私人投资的金融资本将减少。长期预算赤字的影响如下:
美国联邦政府财政赤字加剧,这确实与特朗普政府的“减税改革”措施有关,但归根结底还是美国的财政支出太大了,作为全球最大债务国又是第一消费大国,为维护自身的一超霸权地位不惜一切。因此,并不是某位总统个人可以改变的,这是其全球争霸战略的利益所在。
9月24日,在今年第74届联合国大会一般性辩论会上,美国总统特朗普非常傲娇地宣布:“自上台三年多以来,已花费2.5万亿美元打造成了世界最强军队,而美国更是迄今为止世界上最强大的国家。”
实际上,特朗普所言不虚,美国每财年的国防开支预算早就超过7000亿美元,且去年他更是提出要组建“太空军”的构想并已付诸实践,由此可以肯定,今后美国的国防开支预算还会不断提升,这是美国为确保其独一无二的领先优势而实施的军事战略。
要知道这2.5万亿美元的国防开支投入,差不多就是美国近三年的发行债券规模之和。如果用于支付美债债息,最起码可以够用四年左右。
根据美国财政部10月25日公布的数据显示,2019财年(2018年10月1日至2019年9月30日)美国联邦政府财政赤字同比增长约26%,升至9844亿美元,为七年以来的最高水平。
早在去年10月份,美国2018财年结束发布相关数据时,美国国会预算办公室就曾预测,美国政府财政赤字加剧已成必然,可能会在2020财年突破万亿美元大关。现在看来,预测已经成为即将到来的现实。
总之,一方面财政收入无法大幅度提高,而政府财政赤字又不能缩减,那如果美国财政部不继续发行债券,就要开启印钞机模式。据最新消息称,美联储的量化宽松货币政策已经马上就要启动了,要在明年第二季度之前投放5200亿美元(折合人民币40000亿)。
美国白宫预算办公室预计,2019财年美国财政赤字将达到1万亿美元。
若美国继续财政赤字创新高,是很有可能推动美国发行100年期限的国债。
在2019年8月,美国财政部长史蒂文·姆努钦表示,特朗普政府在“非常认真地考虑”发行超长期美国债券。
目前美国最长期国债收益
目前美国政府国债期限最长为30年期,截止今天10月16日,美国30年国债收益率为2.22%。
类似于发行50年、100年国债的想法,美国早在2009年有提出,2017年再次提出,不过最终因为市场反应不积极而被搁置。
不过想发行100年期限的国债,并不是美国的专利。意大利、法国和西班牙已经发行过50年期国债。日本有40年国债。墨西哥自2010年以来,已经发行了3次100年期债券。英国财政部发行了7次40至50年期债券。
美国发国债>目标/span>
美国发行国债实质就是用低廉的成本获得长期借款,意图也很明显:给美国政府融资输血,让特朗普有能力给民众发放更多财政预算的“糖果”,赢得更高的支持率。
目前,美国之所以财政赤字新高,主要还是特朗普大幅减税政策,增加了医疗、军费、社会福利方面的支出。这让美国民众享受了这颗“糖果”,财政支出远大于收入。
一般来讲,合理的财政赤字,是很正常,中国也有财政赤字。国际上公认的财政赤字警戒线为3%,超过这个财政赤字,就会对经济产生负面影响。如果美国不加以控制财政赤字,很有可能未来会陷入恶性通胀的问题。
100年超长期国债,谁会购买?
2017年,奥地利曾经成功拍卖了两批“百年债券”,到期日为2117年9月,定价的到期收益率为2.1%。许多退休基金、保险公司对于投资级的长期债券需求很高。奥地利百年债已成为2019年来报酬最可观的债券之一。
因而百年债券的购买者很大部分是类似社保管理机构、保险公司会持有,这类基金有长期投资的需求。
当然还有美国民众会购买,对美国坚定看好并与美国在同一阵线的国家会购买。
发行100年超长期国债,充满着各种未知性,谁能想象出100年后的世界会怎样呢?
感谢邀请回答这个问题,对于美国财政赤字高的问题相信大家都有所耳闻,根据数据显示2019年美国的财政赤字破万亿美元不是梦,要知道美国GDP总量才20多万亿美元,这么高的财政赤字美国怎么办?发行债券是为数不多的办法,这也是为什么美国负债高达20多万亿的原因,那么这样的背景下美国会发现100年期限的国债吗?我的回答很简单,他想发行关键得有人买。
国债产品在任何市场经济国家都存在,一般都是中短期为主
就以我国为例,我国发行的国债基本都是以中短期为主,一般都是3-5年,最多不超过10年(10年以上叫长期国债)。根据市场反馈来看基本上越是短期国债受到的欢迎度就越高,哪怕是收益低点(肯定比银行定期高)也是可以接受的。为何会是这样?其实这跟持有风险与收益有关系。
第一、一般来说短期国债持有风险要远远低于中长期国债,哪怕是中长期国债的收益更高。以我国一年期国债收益情况来看,基本在3%以下如图上所示。但是十年期的国债收益率基本在4%左右,十年期国债的收益率最低也要比一年期最高的收益率高。
第二、按照道理来说国债期限越长应该收益率越高才对,实际情况并不是这样,甚至某些长期国债的收益率与短中期国债收益相差无几。就以美国国债为例,去年的时候美国10年期的国债收益率基本在3.1%左右,但是今年却仅仅有2.4%左右,这次传出的100年期国债听说年收益率只有2.2%;甚至跟一年期的国债收益差不多(还没有我国的国债收益率高),请问这样的背景下谁还愿意购买100年期国债?要知道购买美国国债的最大者是日本、中国等这些国家,100年后美国如何了还不知道呢。
发行国债确实是缓解财政危机的重要手段,但是解决财政危机不能持续依靠发债
第一、已经有不少专家学者指出美国有这么多财政赤字的原因无非就是军费、过高的居民福利和不断增加的国债利息。2019年1.1万亿美元的财政赤字中,美国一年的军费开支就高达9000亿美元;加上特朗普上台后不断推行的企业和个人大规模减税无疑进一步减少了财政收入。美国高福利性社会的代价就是居民高福利由政府买单,政府财政赤字进一步扩大。曾经看到过这样的一个故事,说美国一个失业员工领取的政府补贴都比正常工作的居民收入高。虽然说有点夸张,不得不说美国社会如今鼓励不劳而获的氛围有点弄,这就是为了选票不顾国家经济。加上美国高达20多万亿的负债,仅仅一年的利息就在3000亿美元以上。
第二、缩减军费开支和减少政府负债是美国减少财政赤字的关键。美国这样资本主义国家的本质就是为了资本家服务的,而且美国最大的资本家多数都是军火商,这或许也是美国一直保持高军费开支的原因。一直以负债维持经济增长的美国目前来说还是行得通的,毕竟还是唯一一个超级强国,发行国债(中短期)还是有国家买单的,日本就是例子。但借钱过日子短时间还行,长期肯定是不行的。假如有一天,美元霸权地位得到削弱,等待美国的就是灾难。
综上,美国可以发行长期国债但是有没人买单就是关键了,美国要想解决财政赤字问题首先就要学会勒紧裤腰带过日子,从政府到人民都是如此。这个风气不改变,未来美国财政赤字进一步扩大是必然。美国人民应该意识到,如果有一天美国不再强大,美元不再强势,怎么办?各位觉得呢?原创不易,喜欢记得点赞、关注头条号(微信公众号):勇谈房产经济壹贰叁,更多优质内容继续贡献中。
到此,大家对美财年赤字超1.8万亿的解答时否满意,希望美财年赤字超1.8万亿的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。