日本乒协上诉成功了？据日本媒体报道，国际乒联将引入VAR技术，或可东京奥运会使用国足vs日本裁判确定了吗江歌案宣判结果是什么

各位网友好，小编关注的话题，就是关于国足VS日本裁判确定的问题，为大家整理了2个问题国足VS日本裁判确定的解答内容来自网络整理。

日本乒协上诉成功了？据日本媒体报道，国际乒联将引入VAR技术，或可东京奥运会>利用/h2>

感谢邀请，欢迎关注小编“绿茵赛事”，一起为国乒加油！北京时间6月4日，日本《日刊体育》报道，国际乒联已经松口，承诺打算在2020年东京奥运会乒乓球比赛中引入即时回放系统，即我们说的VAR系统。现在VAR系统已经广泛应用于网球、羽毛球、足球等热门项目上。日媒报道说，国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。

今年布达佩斯世乒赛女双决赛，日本组合伊藤美诚/早田希娜，对阵中国的孙颖莎/王曼昱。在双方局分战成2-2，第5局比分来到9-9时，早田希娜在右手位发球，孙颖莎在右手位反拍接球。孙颖莎接发球，球擦网后直接飞出了球台。但当值主裁判叫停，示意早田希娜发球擦网，这一分不算。

（图片来自网络侵删）

赛后日本队非常不甘心，认为是那个争议判罚影响了她们争冠。4月30日日本乒协在已经提出口头***的情况下，正式书面向国际乒联提出***，并强烈建议明年东京奥运会乒乓球比赛引入VAR系统。《日刊体育》报道说，伊藤美诚认为引进VAR系统对现在的乒乓球比赛来说相当关键，她表示：“靠人的肉眼来判断，要做到100%准确是困难的，特别是现在乒乓球速度这么快。而其他很多项目早就在使用鹰眼技术了。”

众所周知，伊藤美诚的最大特点就是嘴硬，赢了就手舞足蹈，被国乒打输了就痛哭流涕，在世乒赛后伊藤美诚一直追着争议判罚不放就主要为了日本国内的视线以掩盖其输球的本质。如果真如日媒报道所说的国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。这对国乒也是一件好事，毕竟国乒的底蕴摆在这里，日本的弯道超车计划被刘国梁死死地摁着。有了VAR技术，伊藤美诚以后输球以后也找不到其他理由来掩盖自身实力的不行了。

编辑不易，欢迎关注小编“绿茵赛事”，一起为国乒加油！您的点赞和转发都是我写作路上最好的鼓励。

上诉是上诉，建议是建议，这是两码事儿，我们要搞清楚。

先来看一下这事的来龙去脉。

北京时间2019年6月4日，日本一家名为《日刊体育》的体育媒体报道： 国际乒联ITTF在6月3日决定引进录像辅助判定回放系统（即常说的VAR、鹰眼技术）。

《日刊体育》称国际乒联决定从今年12月巡回赛总决赛开始使用该技术，明年的世乒赛团体赛也会使用。如果两次比赛的使用有助于裁判的判断，那么在明年东京奥运会上也会引进VAR系统。

大家都知道这件事始作俑者正是日本乒协，导火索是今年世乒赛女双决赛上，伊藤美诚/早田希娜和中国孙颖莎/王曼昱第五局9:9时一个擦网争议球。伊藤和早田认为没有擦网，当值裁判有误判，甚至偏袒之嫌疑，并称比赛结果受到了此判罚严重影响。

赛后日本乒协向国际乒联递交了上诉书要求严查裁判，同时建议国际乒联以今后的比赛考虑引入VAR、鹰眼技术。 关于9:9时那个球，后经高倍放大慢镜头看，属于擦网。关于这个球，我们在问答系统有回答。

请注意，国际乒联回复的是关于VAR的使用回复，也就是对日本乒协的建议的回复。对于日本上诉裁判一事并没有回复。个人认为在这个事儿上，国际乒联会采取息事宁人之策吧。这个纯属日本乒协无理取闹，为失败找客观理由。国际乒联没法也实在是无兴趣搭理日本了。

不过，据日本有关方面讨论称：“因为这项技术的费用非常高，比赛从第一轮开始就使用VAR的话，显然是不太可能的，此外是否会像网球或者羽毛球那样有自动判断界内界外，还是像足球一样回放录像，由裁判判断，目前还并不明确，需要进一步检讨。” 在资金方面，《日刊体育》称这一系统很有可能将由日本有关方面来出资解决。

客观的说，这个技术对国乒不会产生任何影响。客观记录场上发生的真实情况，尊重运动本身，这没毛病。有问题的是国际乒联作为一个国际机构，竟然会无资金解决，而是由成员国来出资，显然是比较滑稽的事儿。国际乒联挣得钱哪去了？日本人的话语权高，看来跟出钱是有一定关系的。

朋友你觉得呢？

江歌案宣判结果是什么

“江歌案”一审宣判，陈世峰获刑20年。

江歌案一般指11·3留日女生遇害案。

日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害，就此引发“11·3留日女生遇害案”。

2017年11月24日晚间，日本警方对外通报称，以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令，指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日，此案将在东京开庭审理。

下午，江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者，在东京池袋西口公园***，征求民众署名支援。12月20日，在日本东京地方裁判所当庭宣判，法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰***20年。

2017年12月22日，陈世峰提交控诉状， 29日陈世峰撤诉，上诉期限是1月4日，东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束，陈世峰被执行20年刑期。

2018年10月15日晚，江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提***讼。

扩展资料：

根据属地管辖原则的相关规定，一国公民在他国发生刑事犯罪，应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理，即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例，该案发生在日本，即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人，也会根据属地原则，依据日本的刑事法律对其行为进行审判。

依据中国刑法第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言，刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后，中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。

依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定：由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖；被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。

具体到该案，如果刘鑫的前男友回到中国，在追究其刑事责任时，则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖，也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖。

到此，大家对国足VS日本裁判确定的解答时否满意，希望国足VS日本裁判确定的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。