8岁女孩玩游戏12天花掉13万，成为游戏中的土豪榜第一名，你怎么看充3万游戏甩锅女儿视频苟晶高中结业考试只有一个A应算差生，标称学霸是谁网传错位了

各位网友好，小编关注的话题，就是关于充3万游戏甩锅女儿的问题，为大家整理了3个问题充3万游戏甩锅女儿的解答内容来自网络整理。

8岁女孩玩游戏12天花掉13万，成为游戏中的土豪榜第一名，你怎么看

哇塞，太有钱了，太舍己了！花13万打游戏，小女孩够土豪！

到底是怎么一回事？

5月末的一天，罗女士（妈妈）发现卡里的13万元竟然没了，只剩下1.84元了。去银行查看交易明细才发现，卡里的钱全部被用于游戏充值了，而花钱的人竟然是自己的女儿。

银行卡交易明细显示，从5月1号到5月24号期间，充值数额一天比一天多，频率一天比一天频繁。一开始每次30元，100元，到后面每次500元，1000元，充值的频率也从一开始的9次变成后面的每天充值50多次！

再多的钱也经不住如此不断的充。小女孩说，她在玩游戏的时候偷偷绑定银行卡，于是才导致罗女士的钱被花光。

目前，罗女士及家人正在跟游戏公司交涉，希望能挽回些损失。到底钱能不能退？游戏公司还没有确切的答案。

游戏很容易让青少年沉迷，这是众所周知的，一些青少年的网瘾也和网络游戏相关。网络游戏产业化是时代趋势，如何在发展产业的同时，保护好青少年，这是亟待解决的问题。

希望相关部门出台措施进行规范，毕竟孩子偷偷花光父母的钱用于游戏已不是单独的个例，好多父母是钱数额不是很大没有曝光而已。

当然，家里有小孩，要对孩子电脑上网和使用手机进行监控，发现沉迷游戏，要及时干预；还要尽量少让孩子使用手机和电脑，避免对孩子成长不利。你说呢？

可以退，第一，从合同效力来看，限制行为能力人签订的买卖合同(虚拟游戏币)，因缺乏行为能力而效力待定。法定代理人有权追认或者拒绝追认。追认属于形成权，两月内没有作出追认，视为拒绝追认。因法定代理人拒绝追认，效力待定的合同至始无效，构成不当得利的，游戏公司应当返还不当得利及兹息。2，从无权代理来看……(小孩帮大人充钱)因无权代理订立的合同效力待定。被代理人拒绝追认的，无权代理的合同至成立起无效，游戏公司构成不当得利，应当返还不当得利以及法定孜息。3从刑事案件上看，小孩属于盗窃或者信用卡诈骗，因未到刑事责任年龄，不承担刑事责任。如果游戏公司明知财物属于犯罪所得，则涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪。应当追缴违法所得并发还被害人。4，从游戏公司先合同义务来看，没有核实充值人是未成年人，违反先合同义务，具有重大过失。游戏充值过程中多有欺诈行为。综上，应当认定游戏充值合同无效或可撤销，游戏公司应当返还不当得利。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

作为一名家长，看到这种事情发生，心里不自觉的就想，如果这种事情发生在我的孩子身上会怎么样。首先，我觉得发生这种事情，最大的责任就是家长监护不到位，8岁女孩玩游戏12天花掉13万,为什么会让孩子长时间的玩手机，自己不加以管理。其次，为什么让孩子知道付款的密码，我认为现在什么游戏充值都需要账号密码，如果没有密码，不可能充值成功的。最后还是对孩子的教育问题。这个岁数的孩子，应该对钱有了概念了，花这么多钱不可能心里没有点数。

说一千道一万，还是家长的教育孩子不到位。

有四个疑问：

疑问一：要绑定银行卡，孩子应该要知道家长银行卡的密码，或者绑定时手机验证码，孩子为什么会知道？

疑问二：孩子为什么对钱毫无观念？8岁的女孩应该是二年级，而且根据描述该女孩的家庭经济条件很一般，可为什么她却大手大脚却毫不在意？

疑问三：8岁的女孩怎么敢随便动用大人的银行卡，而且在游戏中投入大笔的资金进行武装自己，获得所谓的存在感？

疑问四：8岁女孩使用的手机是自己的手机还是父母的手机，如果是孩子自己的手机，家长难道就一点也不看看孩子手机里在玩什么？如果是家长的手机，孩子一直在玩某个游戏程序，家长会毫无知觉？

说到底，还是家长的问题，家长的教育没跟上，对孩子的管教没跟上，甩锅给游戏，这点说不过去。

不能因为她们小，就要原谅他们犯的错，更不能因为他们小就可以“无法无天”，然后把一切甩给年龄。

就应该让他们知道犯错的后果，他们要承担后果，不揍一顿还等啥？

苟晶高中结业考试只有一个A应算差生，标称学霸是谁网传错位了

注意！苟晶被冒名顶替事件引起网络大众关注和热议的焦点是什么？不是苟晶是不是“学霸”，是冒名顶替！是大众视之最严格、最公平公正的高考！是苟晶的高考成绩被冒名顶替！冒名顶替只要坐实，苟晶就是受害者，邱大班主任的行为就应该受到惩罚，人们就有理由为高考成绩的冒名顶替愤怒！至于苟晶的“学霸”问题，一，苟晶的确是学霸，平时会考成绩不见得代表高考成绩；二，苟晶的学习成绩应该不差，因为她被别人冒名顶替了。三，苟晶不是学霸，她对事件的叙述有虚构的成份，但她的初心，恐怕是为了引起媒体大众的关注，这其实是社会现实中的一种无奈，不应过份责怪。

单就当年98年而言，我也是那年高考，657分在我们班是23名，全班应该是35个一本，也就是过那年625分数线，我记得我们班是全级部10个班级里面的倒数第一，在一个县级市里面类似的学校还有2所，如果这次公布的排名是真实的，济宁的教学质量也确实不敢恭维啊。

这个问题，到现在已经被带坏节奏了！现在一大部分开始喷，怀疑苟晶是不是学霸！难道只要证明苟晶不是学霸，那别人顶替她的行为就不是犯罪了吗？

记住，中国是法制社会，顶替他人就是***裸的犯罪！不要混肴视听！现在的水军一点节操都没有，没有一点底线！明明是顶替他人的犯罪行为，偏偏往是不是学霸的节奏上带！还说什么要不是被顶替，说不定她还没有今天的成就，好像是要苟晶感谢他人顶替她一样！做人要有底线！不管苟晶是不是学霸，她被顶替的不幸遭遇却是实实在在的事实！

顶替他人就是犯罪，就应该受到法律的制裁！教育公平是最基本的公平！

说实在的刚开始看这个新闻的时候我就觉得那个女的不是什么善茬。因为他在很多年前就知道了，他一直不说，也不报警也不公之于众，现在出来个拿学籍的新闻闹的沸沸扬扬的时候，他却选择了说出来，而且还在网上不断拍段子，很显然他想要流量对过他想要公平。

怎样看待有些人家把女儿出嫁后的彩礼都留给儿子这件事

怎样看待有些人家把女儿出嫁后的彩礼都留给儿子这件事？

有时回答这些问题很是心酸，在农村有一儿一女的农民朋友不在少数，女儿出嫁总是要些彩礼，大部分人都把彩礼用在儿子的身上，农村有句俗语"嫁出的闺女波出去的水″，意思是说女儿出嫁了就是外人，不在是家里人，儿子是家里人，彩礼钱一定要留给儿子，其实这也是农村多少年来的传统。都侠有个朋友是农村人，有两个孩子，大女儿刚刚结婚不久，我曾经问她女结婚你要男方多少彩礼，她说要了十八万八千元彩礼，我说你怎么要这么多，她说这不算多，她们那里还有要二十多万的，再说我还给女儿花了六万呢，你还有个侄子娶老婆也得出彩礼，所以得多要点。

在农村农民的收入比较低，全部生活来源全靠家里的几亩地，没有办法，留下老人在家外出打工，去挣彩礼钱，挣钱不容易，怎么可能把彩礼钱给女儿，给外性人呢，留给自己的儿子将来自己养老就有了依靠，俗话说养儿防老，把钱留给儿子也是肥水不留外人田。
都侠生长在农村，看到很多这样的事情，女儿出嫁以后回娘家看老妈，老爸偷偷的给点线，最后老人还是把钱交给了儿子，其实在农村彩礼留给儿子也没有什么，多少年来农村一直延续着这种方式，这种方式以经形成了一种习惯，这种习惯还会延续下去，都侠觉得彩礼留给儿子也没什么大惊小怪的。

谢谢邀请，我觉得这些关于婚嫁的问题，都要看各地的习俗和风气，我就拿我们自己当地的习俗说说吧！

我们是广东顺德的，我们这里婚嫁最大的主要开销不是彩礼也不是陪嫁，只要男方有像样的房屋也没有人会计较婚后是否跟公婆住，因为大多数都会跟公婆住，一般没有矛盾的情况下，就算有钱没钱，婚后都会跟公婆一起住，如果男方有两兄弟或者以上的，到另一个也结婚了就会分开住了，如果是独生子女婚后不跟老人住会被骂不孝的，除非老人家自愿的，所以我们这里婚嫁最大的开销是酒席，不过我们这里的人一般都会量力而行，不会为一个婚礼弄得自己负责累累，我们讲究的是婚后安定的生活。

至于问题提及的女儿彩礼留给儿子用的说法，其实跟地方习俗也有很大的关联，我基本上是理解这种做法的，像我们这里不计较彩礼不计较陪嫁的地方是没有这种矛盾的，但如果地方是计较的话，你可以在父母的角度去思考一下，年轻人不要这么自私才好，比方说，一个有儿有女的家庭，女儿出嫁父母要给十万八万的陪嫁，甚至又车又楼的，然后男方给的彩礼又要全给女儿带回去，一个一般家庭的父母，对子女的功书教学，生活供应已经不容易，可以说是耗尽所有了，然后子女读完书就紧跟着结婚了，你说父母能有多少闲钱？嫁女要用钱，就不用说娶媳妇了，如果不用嫁女时的彩礼来备用娶媳妇时的钱，到娶媳妇时去哪里找？难道父母都会变钞票的吗？还有就是，父母为自己的子女结婚而倾尽所有，甚至债台高筑，而孩子婚后却不理自己，尽享两人世界，到有孩子了有需要了才把你请回来做后备力量，我真为这些地方的父母感到悲哀，年轻人婚嫁都想着自己如何去淘尽父母的钱包，如何才能够最大限度地把父母的钱转化为自己的钱，而不是想着凭自己的努力去创造属于自己的生活，就不要说为父母改善生活了！

到此，大家对充3万游戏甩锅女儿的解答时否满意，希望充3万游戏甩锅女儿的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。