为什么很多音乐软件都有很多cover歌曲？算不算对原歌曲的侵权qq音乐抄袭苹果音乐易烊千玺新歌《灾》大受好评，封面却被爆抄袭，工作室如何回应

各位网友好，小编关注的话题，就是关于QQ音乐疑回应抄袭的问题，为大家整理了3个问题QQ音乐疑回应抄袭的解答内容来自网络整理。

为什么很多音乐软件都有很多cover歌曲？算不算对原歌曲的侵权

一首歌曲公开发行超过2年，你就可以翻唱，不需要征得原唱或者作者的同意，这是法律规定。如果是2年内的歌曲，你最好别翻唱，因为如果你翻唱的作品出名了很可能别人就要告你侵权了。网上有很多翻唱的歌曲没有被告是因为没有出名或者懒的告，太麻烦。

当然是侵权，但是这个问题其实又是有一些特殊情况的，但是总得来说版权问题其实也就是涉及到创作者利益的问题 。

1. 商业行为。如果拿别人的作品直接翻唱给自己带来收益，那么作为原创来说，他辛辛苦苦创作的东西最终的收益变成了别人，换做任何人都是不能接受的。所以理论上来说，自己一个人在家里翻唱，不拿去做商业用途。那么就不存在侵权这个问题，因为这样没有触及到原创的利益
2. 重新编曲。有些人会觉得把别人的歌曲拿来重新编曲，让这个伴奏带焕然一新，就不存在版权的问题了？但其实我想说的是，这仅仅只是编曲上的版权。他的作曲人和作词人仍然保留着这首歌的词曲版权，除非你把作曲和歌词都改掉 。理论上只要有70%以上的改动，就不会算作是侵权了 。也有人这样定义的，一首歌曲只要有八个小节以内的内容一样，就算作是抄袭了。
3. 低价购买版权商用。所谓有钱能使鬼推磨 只要向原创者支付一定的费，就可以购买到这首歌曲的商用版权或者自用版权。当然，这两者之间其实是有价格差异的，但是有些人会用很低的价格买到自用版权，然后偷偷的用来商用。美其名曰是购买了版权，这就属于侵权了

易烊千玺新歌《灾》大受好评，封面却被爆抄袭，工作室如何回应

这件事工作室回应了，基本就是：首先封面抄袭跟他们没有关系，是海报设计者抄袭，这一点，海报的设计者也出来承认并致歉了，然后工作室表示会联系原作者积极了解版权，然后封面会暂时撤下，QQ音乐的封面目前是已经撤下了的。

原作者是一个刚毕业没多久的新人，想着偷懒就直接在国外的Ins上学了原版作者发布的相关视频，做了一个类似的，并没有任何自己的创意在里面，然后糊弄式的发给了易烊千玺的工作室了，工作室这方面也是不靠谱，找了一个经验这么少的作者。原作者已经在ins上表示了这个作品不是他做的了，截图就是易烊千玺的新歌微博，打的tag还是组合tfboys的tag。

其实工作室这个回应无功无过，还是比较正常的，就是比较没有那么拉好感而已，多少有点急于要撇清责任了，不过也可以理解，毕竟作为流量的一员，担上抄袭这种骂声还是比较难听的，虽然海报确实不是他们抄袭的，但是这个海报已经是作品的一部分发表出去了，这个时候作为侵权的一方，还是有一定的责任的，毕竟已经传播出去了。

不过现在很多面对抄袭都是这样的态度了，比如《我不是药神》的海报涉嫌抄袭，也是官方微博马上出来表示是海报制作公司的问题，而海报制作公司也马上出来承认了抄袭，于是整件事情就顺理成章的变成了是海报公司的错了。

错位时空为什么下线

 由于歌词和旋律涉嫌抄袭，所以暂时下架，等待确认后的处理结果。

这首歌在作词上可能确实借鉴了多年前一句网络佳句的创意，但原句究竟是谁已经不太容易考证了，了解到情况之后，我们也在和版权方进行沟通，并且也在向律师请教这种情况是否构成抄袭版权，如果确实涉及，那么在必要的条件下，作为表演者方，我们会配合一切正当的***行为。

到此，大家对QQ音乐疑回应抄袭的解答时否满意，希望QQ音乐疑回应抄袭的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。