同为颗粒打法，伊藤能达到邓亚萍的高度实现大满贯吗孙颖莎对战韩国孙颖莎谈逆转胜朝鲜

各位网友好，小编关注的话题，就是关于孙颖莎谈逆转胜朝鲜的问题，为大家整理了1个问题孙颖莎谈逆转胜朝鲜的解答内容来自网络整理。

同为颗粒打法，伊藤能达到邓亚萍的高度实现大满贯吗

以后的“大满贯”是不是现在的大满贯还两说，如果按原来的标准，虽然同为颗粒打法，伊藤美诚也给现在的女乒造成了不小的麻烦，但想要达到邓亚萍的高度很难。

国际乒联明年将对赛事进行改革，但此“大满贯”非彼大满贯，而且伊藤美诚的打法，注定优势越来越小。

今年3月，国际乒联宣布成立WTT，进一步扩大乒乓球的影响力，向更专业的方向打造。将在2021年推出大满贯赛事、世界杯赛、冠军赛和挑战赛系列等全新赛事结构。

从这一系列的变化可以看到一些网球的影子，通过“造星”提升乒乓球在小球中的地位和影响力。而这里的“大满贯”，单纯的只是一项赛事的名称，与我们所理解的大满贯（奥运会单打冠军+世乒赛单打冠军+世界杯单打冠军），完全是两码事；即使伊藤美诚偶尔会拿个“大满贯”头衔，却也失去了和邓亚萍比较的意义。如果按以前的标准，两人比较将如何呢？

1、虽然伊藤美诚的职业生涯会更长，但仍达不到邓亚萍的高度。之前就有很多人说伊藤美诚是模仿邓亚萍的打法，因为两人有很多相似之处，身形矮小，颗粒打法，但所取得的成绩却不可同日而语。邓亚萍虽然只有14年的职业生涯，却“霸占”世界第一长达八年之久，并且有18个世界冠军头衔，国乒首位大满贯得主，初代“大魔王”。虽然现在伊藤的世界排名高居第二，但她出道九年来，所取得的最好成绩，只是公开赛的冠军，大赛还无一冠，即使她的职业生涯“寿命”肯定会高于邓亚萍，再给她十多年，面对邓亚萍所取得的这些“壮举”，也是她翻不过的山，差距不是一星半点。

2、随着与伊藤交手的次数增多，她的发球不再“神秘”威胁性将减半，将很难躲过国乒的“围剿”。虽然伊藤和邓亚萍同为颗粒打法，但还是有差别。邓亚萍反手长胶虽然套路多，但以控制为主，志为正手创造机会，正手攻反手辅；而伊藤美诚缺乏相持能力，主要靠快速衔接的反手弹、挡，以及正手拍，反手主正手辅。伊藤主要的优势在于前三板的快速衔接，以及不转球，只要在这两点上克制住她，她的威胁性将大减，而国乒的陈梦、孙颖莎、王曼昱，以及和伊藤打法相似的何卓佳，在打法上都有克制她的作用，从之前交手记录就可以看出这点。东京奥运会后，国乒“老将”面临退役，中青两代在比赛中占据主力位置，在国际赛场伊藤也将难逃被“围剿”的命运。

综上，伊藤对国乒之所以有威胁，是因为我们太过相似的“模仿者”，但交手次数多了，一样能起到“练”的作用，她想完全压制国乒独领***，绝对不可能，更别说达到邓亚萍的高度实现大满贯了，只是邓亚萍球场上的霸气，伊藤就学不来。

对此，大家如何看？欢迎评论交流。

@佛系侃球 ：直言心中所想，尽量客观陈述。

祝福国乒！

伊藤若想达到邓亚萍的高度（大满贯），不太可能——但在今后的五年中，伊藤可能获得一两次世界冠军（三大赛事）。

二人对比：1 、邓亚萍的正手攻球爆发力强于伊藤。2 、伊藤的反手进攻超过邓亚萍。3 、伊藤的步伐要比邓亚萍移动快。

从以往的战绩来看，邓亚萍相当于顶峰，而伊藤只是一个比较高的山包——她想与邓氏比肩，“路漫漫其修远兮！”

正常情况下，是不可能发生的。

邓亚萍当年是凭借凌厉的正手攻，加上反手长胶怪，主要还是依靠正手的速度。当年是打38毫米小球，赛璐璐材质，相对现在的大球，速度非常快。而且当年是打21分，哪怕落后，回旋逆转的可能性还是非常大的。

现在的球，是40毫米+，ABS塑料材质，球大了，速度就慢了，旋转也降低了。快攻打法打大球，并不是很好的打法。而且11分，偶然性极大，每分必争，输赢比21分要更有悬念***。

伊藤美诚的打法，并不先进。生胶快攻打法，在多年前就较为流行。韩国的柳智慧，金茂校，朴海晶，以及朝鲜的金英姬，都是此种打法。

伊藤美诚生胶快攻打法，整体技战术，建立在她的古怪发球上。对手接发球吃力，或出现失误时，伊藤美诚的进攻才较为有效，正反手发力比较流畅。而对手，尤其是孙颖莎，陈梦，这种力量大，旋转强的，尤其是反手出众的大力弧圈球，伊藤美诚的生胶并不是特别有效。

以目前的发展来看，伊藤美诚要想拿大赛冠军，先要战胜国乒孙颖莎，以及陈梦。若拿到一次大赛冠军，比如奥运会，世乒赛，世界杯，已经非常非常难，更不要说大满贯。

伊藤美诚的打法逐渐已经被国乒破解，未来几年，伊藤想出好的成绩，并不是那么容易，国乒健儿依然强劲。

这个问题真让人头疼，伊藤美城就算是再厉害，也不可能达到邓亚萍的高度啊！

邓亚萍是世界乒坛的超级霸主，一共夺取过十八个世界冠军，世界冠军哦！连续八年垄断世界排名第一，从未间断，可谓是前无古人后无来者，谁能超越？

伊藤美城世界冠军依然是一金未得，而邓亚萍十六岁就夺取了世乒赛冠军，如何能比啊！就现在伊藤美城的打法，能不能夺取世界冠军都很难说，何况是十八个世界冠军呀！有点醉了！所以说，伊藤美城要想达到邓亚萍的高度是完全不可能的，如果能够夺取世界冠军就是难能可贵了。

邓亚萍是一般人不能比拟的，就算是张怡宁，王楠也不行，何况伊藤美城乎！

结论就是:

伊藤美城必须实事求是，做好自己的事，能够达到什么高度只有凭借实力说话，谁也帮不上什么忙。现在的伊藤美城处于上升期，通过不懈努力夺取世界冠军还是值得期待的！

现在的女子乒坛，炒来炒去的话题，三句离不开伊藤，这个小姑娘也确实厉害，搞得女乒对她如临大敌，一众假伊藤粉墨登场：陈幸同、顾玉婷、何卓佳、孙铭阳，作为六大主力的陪练，虽起了一些作用，但始终还是不得要领，并沒有找到克伊藤的神机妙法，伊藤对女乒任然是个刺头，一座高山，难于逾越，成为六大将参赛的一个标杆，真是奇了怪了！

伊藤是够厉害的，但要与邓亚萍比肩，至少目前还不够格，至于今后能否达到邓亚萍的高度，大家的意见一致：不可能！为什么？我认为她俩有许多的不同点。

其一，成绩不同。邓亚萍八年雄霸世界排名第一，18个世界冠军，大满贯得主；伊藤呢，至今有一项拿得出手的冠军吗？没有！不说世界大赛桂冠，连洲际赛金牌也无一块，拿什么比？

其二，起点不同。邓亚萍16岁即拿世界大赛冠军，真正的年少成名；伊藤呢，如今巳20岁了，拿大赛冠军还在奋斗中，何时实现，尚不可知，能否实现也是大问号。

其三，对手不同。邓亚萍当时打遍天下无敌手，几乎是超霸的存在，女乒的大霸头即从她开始叫起。她当时主要对手是乔红，小山智丽也算一个，因为在洲际赛上胜过她，也得认账。其她人有谁是她对手？没有了；而伊藤呢？对手多了去了，女乒一队的选手几乎都战胜过她，外乒协的郑怡静、杜凯琹等，伊藤也得费九牛二虎之力，打得难解难分。连日本队内的石川、平野、伊娜，据说还有一个新星，也难摆平，她面临的对手实在是太多了。

其四，技能水平不同。与邓亚萍比技术，伊藤就差了去了。颗粒打法，攻球犀利，速度超快，攻守平衡，这些倒是相象。但邓亚萍以右手攻球为主，而伊藤的右手攻击乏力，却是软肋；她的优势在左攻弹击，突然性强，速度极快，这是她的杀手锏，发球又诡魅，对手对此是感到严重不适应。但与邓亚萍的球风球技比，还差一个层次，不可相提并论。

伊藤的声名鹊起，主要源于她战胜了国乒大将，一是瑞典公开赛决赛横扫当年（2018）世界排名第一的朱雨玲；二是近期卡公赛大胜大满贯得主丁宁，还打了个11：0，简直叫人目瞪口呆。一石激起千层浪，对伊藤你不重视，行吗？

要说伊藤的雄心壮志，要与邓亚萍比，那到未必，她也不致于傻到如此自不量力。这是提问者的无厘头的说法。伊藤的目标是东京奥运拿金牌，她心里明白如镜，战胜了大满贯丁宁，并不代表自己就是大满贯；她目前的努力方向十分明确，为此她连国内赛事也选择参加或不参加，闭关修炼，苦练本事，她的技术仍在上升期，奥运延迟对她百利而无一害，而对丁宁、刘诗雯来说却是雪上加霜，不利因素增多。

对于女乒来讲，伊藤的存在未必不是好事，作为搅局者，伊藤的作用是明显的，稍不留意，凭伊藤的混双、单项实力，东京奥运会是真能夺金牌的。难怪刘国梁都感到无奈。冯天薇说，只要刘国梁看一眼，关注你一下，那就没你什么事了，冯天薇自己是这样，平野美宇也是如此命运，但伊藤却经得起刘国梁研究，最近还请来邓亚萍、王楠、张怡宁三大魔头”会诊”伊藤，成效如何，有待观察。可见伊藤的威胁确是不可小觑啊！

再回到题目上来，伊藤虽然自吹自擂，水谷隼也帮着吹，日本乒协也豪情万丈誓夺冠。但要说伊藤要立志去达到邓亚萍的成就，那倒真没有，她还不至于这么不知天高地厚。她的优势，最大的是混双，她与水谷隼的配队，时间长，技术娴熟，年龄体能都没出问题，单项也有优势，世界排名巳是老二，碰国乒人少胜出机率相对就大。而女乒，绝佳混双”昕雯组合”却存在变数，刘诗雯的伤病体能还是问号，并不能打包票。

所以说，女乒的目标是三项：女团、女单、混双，力争全拿。伊藤的目标何尝不是这样呢？双方都在为此努力着。女乒要集训并开启奥运模拟赛。而伊藤也在苦练，埋头练就致胜法宝，乃至闭门谢客，一心一意奔东京奥运而去。至于与邓亚萍比，这是冤枉她了，伊藤恐怕连想没想。这只是提问者的题目，当不得真的。我在这里正儿八经的回答，其实也是多余。

到此，大家对孙颖莎谈逆转胜朝鲜的解答时否满意，希望孙颖莎谈逆转胜朝鲜的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。