各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子被气象炮弹砸中的问题,为大家整理了1个问题女子被气象炮弹砸中的解答内容来自网络整理。
不难实现,我国早在二十世纪八十年代初就使用过这种产品,只不过这种投掷产品在使用时操作比较复杂,后来有手投式的产品问世(如:我爱发明,张锦龙发明投掷灭火装置-灭火弹)就相对来说比较简便。▲此图为张锦龙发明的手投式灭火弹
▲此图为张锦龙手投灭火弹
个人认为上述所提技术都不难,关键在于销费比,轰炸机出动一次所产生的费用以数十万计。火焰燃烧使得火场周围及上空充满大量烟雾和尘埃,如果是山火那还意味着地形复杂,所以轰炸机不可能低空飞行。灭火弹不可能加装导航系统,轰炸机高空投弹加之火场上空气流紊乱所以精确度可想而知。迫击炮灭火弹也应该有类似的问题,搞不好还会造成误伤。综上所述,技术上可行但实际操作不靠谱。
哨兵小虎第547条回答。
首先对此次牺牲的30名消防人员表示深切哀悼。谢谢你们为国家消防事业所作的贡献,也衷心希望以后的科技越来越先进,能有效减少消防员的牺牲。
目前技术上对于灭火弹的投掷方式主要有四种:分别是空投型、火箭型、迫击炮、空气压缩炮型。下面小虎为大家逐一介绍:
一、空投型。
空投型就是用大型空中运输平台或其他空中平台直接将干粉灭火剂喷洒到过火区域。当然主要有三种形式:
1.有人机直接喷洒。
2.无人机喷洒。
比如德国的“巡航型”。类似于巡航导弹,内装500公斤泡沫灭火剂,一次喷射它可携带500公斤的泡沫灭火剂,导弹低空飞行到过火区域后持续喷射20~30S,然后返航着陆,再次装填灭火剂使用。
3.有人机空投灭火炸弹。
将灭火炸弹类似于军用炸弹一样投下,灭火炸弹在着地后爆炸,随即将灭火喷剂喷洒。
但这三种空投方式虽然看似都很美好,但在具体实践中也有不少的问题:
1.过火面积如果过大,比如此次的四川凉山大火,浓烟四起,而且伴有雷电等危险气象条件,有人机>腾飞span style="font-weight: bold;">难以保证安全,且烟雾太大,飞机无法到达目标上空空投灭火剂或灭火弹。
2.空投灭火剂时,灭火剂会随风飘浮,产生巨大漂移,高度太高灭火剂落到过火区域数量太少,于事无补。太低不利于安全,可能没办法执行。
3.至于无人巡航型,我国目前不具备此项>技能/span>,且此项技术也受浓烟和雷暴气象影响。
4.如果是空投灭火炸弹,即使能投到灭火区域,在地面爆炸,对于凉山大火的树梢、树冠火而言并没有显著效果,因为这种炸弹只适合扑灭地面火。
二、火箭型。
火箭型就是类似于火箭弹发射的原理一样,把灭火剂装在炮弹里,投掷出去。目前主流的有两种:非制导型和制导型。
非制导型。
类似于俄罗斯研制的喀秋莎火箭炮灭火弹,采用多枚火箭灭火弹齐射的方式,通过大量灭火弹的爆炸抛洒灭火剂,以此来灭火。
制导型。
该型目前在我国国内已有少量列装,但仅限于大城市消防使用。其类似于将火箭弹加装制导设备,精确的投射,用于城市高层室内精确投掷灭火。
但无论制导与非制导型,因为是在火箭弹的基础上改装,均用于直射,且造价昂贵、灭火效能仅适用于室内60立方米(20平米×3米)。但对于森林灭火也有不适用的地方:
1.森林火灾露天、含氧量充足,非制导火箭弹齐射散布面广易造成单位面积药量不足。
2.火箭弹弹道低伸,林间枝枝叉叉,不能适用直射。
3.火箭弹发射距离目前均在50~500米之间,对于森林大火来说,距离太近。
三、迫击炮。
迫击炮型是利用迫击炮的曲射弹道,可以说对森林火灾来说是最好的。
目前比较好的有两种:
1.我国基于PP87式82毫米迫击炮灭火系统。
2.瑞典和芬兰联合研制的先进迫击炮AMOS系统120毫米迫击炮灭火弹。
通过试验,迫击炮弹灭火系统虽然可以有效的控制森林火灾,但也存在以下问题:
1.其基于“火药”作为发射能源,且单兵携带,不安全因素较高。
2.其仅适用于灭火初期的“打早、打小”。
3.虽然装备部分消防单位,但单发灭火面积仅为5~10平米,射程也仅为300~3000米。
四、空气压缩炮型。
处于正在研制试验中,将原来的火药作为发射能源,变成以空气压缩为能源。
题外话:我是哨兵小虎,谢谢你的阅读。作为一个老兵自媒体也需要您的支持关注。多谢了!
到此,大家对女子被气象炮弹砸中的解答时否满意,希望女子被气象炮弹砸中的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。