帮忙赢得美国大选，却未能在新内阁中“分一杯羹”，拜登为何不对党内进步派“投桃报李”拜登拒退出总统竞选的原因2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大

各位网友好，小编关注的话题，就是关于拜登拒退出总统竞选的问题，为大家整理了2个问题拜登拒退出总统竞选的解答内容来自网络整理。

帮忙赢得美国大选，却未能在新内阁中“分一杯羹”，拜登为何不对党内进步派“投桃报李”

那是因为他们是进步派，美国不需要干实事的进步派，美国需要的对内事务整不明白，死50万人，不眨眼睛的，然而对外国特能整事，特能造谣，特能欺骗，特能抹黑，出了事不会承担责任，而且特能甩锅的人。

无论是民主党，还是共和党，都是这样的人。堂堂一个标榜人权的国家，连一个人的生命权都保障不了，还特么大谈特谈民主，人权，自由，真是一个天大的笑话。

一个可耻的人类文明标杆。

或许还会有人说，美国是专业人士干专业活，进步派不是专业人士，从我个人角度讲，这是放屁，请问得洲的那位市长是不是专业人士？议员克鲁兹是不是专业人士？公知们美国的底裤掉了，他们需要你去帮助。

这就是拜登老奸巨猾政治手段，不显山不显水让自己党内进步派团队人员在有利时机插上一脚，肥水不外流，而并非偏要将帮忙人员论功行赏置于内阁政治上，为保实力而不便公开，直接安插于各部门担当要职，其他安排以灰色收入高抓住资源等肥水多的地方，让自己团队经费有源源不断的输送链条，政治上又不授人以柄，另一方面对党内进步派起到安抚作用，一举两得之下实权在握！

拜登为搞平衡，消除大选流下的党派之争，努力把新政府打造成一个全民形象，所以就未用具有鲜明特色的党内进步派，尽量减轻因党派之争，给新政府带来的压力，从拜登执政之后观测，美国社会基本平稳，朝野社会没有什么大的过激行为，拜登采用平衡温和策略起到了作用，没有激起朝野群体的对抗，减轻了社会压力，为方便自己更好的有效执政，垫定了社会基础。

为拜登帮忙上台的人莫过于希拉里，奥巴马两人了。这两位在美国曾经官至极顶，他们两人拼死为拜登站台拉票，其号召力量巨大，拜登基本上是站在这两位肩头上爬上去的，凭拜登个人力量和实力他根本不是特朗普对手，但拜登上台后为什么不投桃报李？

说来可能有人不会相信，这两位通天巨人其实都是为私怨私欲而向特朗普开刀的，你说美国人公平正派个屁？由于特朗普的狂妄傲慢，他用极卑鄙的人生攻击手段，羞辱奥巴马，人格的伤害使奥巴马必须致他于死地。在2016年大选时，希拉里总统之位已稳稳在握，可正在关键时刻，被黑马特朗普打败，希拉里的失落加上女人的报复心，特朗普肯定沒有好果子吃。这两位的主要目的是报复，我想他们不一定想在拜登手下为官，因为现在的美国已是一个乱摊子，内外交困，当官的吃力不讨好谁愿干？不是拜登有恩不报。

拜登这样做，不过是为了平衡党内各派的分歧，做给撕裂的选民看的。不过，在美国拜登想要酬谢帮自己赢得大选的人和势力，并不是一定要招揽他们入阁。通过招揽他们入阁也不是总好的方式。拜登可以在外放、对外实施大型工程、政府采购等方面进行报答，这些比入阁更实惠。这也是美国大选资本势力追求的酬谢。

2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大

2020年拜登竞选美国总统成功的几率有多大？

就我个人观点，2020年拜登赢得美国大大选的几率不是很大，个人不是很看好。

主要有几个原因吧：

首先是年龄问题，拜登已经78岁了，再过两年也就80岁了。这个年龄在我们中国来看，已经是 “耄耋之年“，早已放下一切，儿孙绕膝，颐养天年。虽然说也有个别国家的领导人是高龄状态，但大部分国家的领导人还是相对年轻的。因为人年轻才会有精力，才会有更好的状态去治理国家。而对于已经78岁的拜登而言，显然已经不具备这样的精力来领导一个世界超级大国。

其次是拜登把握机会的能力太差了，失误太多了。经常自摆乌龙，把特朗普拱手相让的机会，又反手还给了人家。众所周知的是，在几次关键的新闻发布会上，拜登把相关数字搞好念错，闹了不少世界级笑话，这也从某个侧面表明，拜登年龄确实大了，老眼昏花 ，记忆力下降了 ，就连准备好的新闻稿都读不好，还怎么治理一个国家呢？

拜登表面看起来一本正经，似乎比特朗普靠谱，但是你永远不知道他面对公众的时候，说出让大家惊掉下巴的话。这样就会让人看不到未来，赢不得选票。

从最新的民调测验来看，拜登是比特朗普领先，看起来希望很大，事实上也是有一定机会可以当选的。但特朗普显然并不甘心失败，他会采取各种手段，让自己获得连任。特朗普之所以暂时落后，主要是因为特朗普太让美国人失望了，在疫情控制问题上，让10多万的美国人失去了生命。

不管是特朗普还是拜登，个人都不是很喜欢。他们无论谁当选，意义并不大。如果非要选择的话，还是希望拜登当选吧，最近唐普太不靠谱了。

到此，大家对拜登拒退出总统竞选的解答时否满意，希望拜登拒退出总统竞选的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。