当前位置:首页 > 简单 > 正文

上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益迪士尼 父母迪士尼收割中产父母

  • 简单
  • 2024-07-11 14:43:41
  • 192
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于迪士尼收割中产父母的问题,为大家整理了1个问题迪士尼收割中产父母的解答内容来自网络整理。上海...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于迪士尼收割中产父母的问题,为大家整理了1个问题迪士尼收割中产父母的解答内容来自网络整理。

上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益

商业>办法/strong>

在商言商,迪斯尼乐园是一家娱乐企业,提供娱乐产品,其目的就是获取利润。现在提供VIP服务,收取高额费用,不过是其一种手段,为的是攫取高额利润。实际上了无新意,不过是新瓶装旧酒,实际上很多行业都在这么做。举个例子,喜欢打游戏的朋友都知道,只要肯花钱,可以增加生命值,死了也能复活,而且装备也高级。没钱的,不肯花钱的,命运只有一个,那就是等着被虐吧。而且很多企业精力主要放在VIP身上,利润率高啊。不是有二八定律嘛,世界上80%的财富掌握在20%的人手里,80%的利润是由20%的人提供的。

上海迪士尼收取天价插队费,缴2.4万免排队,是否已侵害其他消费者权益迪士尼 父母迪士尼收割中产父母 简单
(图片来自网络侵删)

资本逐利

资本都是逐利的,马克思曾说过:“资本害怕没有利润和利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就得保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险,为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”迪斯尼不过是追逐利润最大化,也没有做什么违法乱纪之事,没有人投诉游戏厂商的不公,为什么却觉得迪斯尼的举措有失公平呢?

不过>云云/strong>

江苏靠近上海,笔者所在的城市到上海也就是两小时的车程,但是从迪斯尼开业到现在,我尚未去玩过。以前觉得香港有迪斯尼,东京有迪斯尼,小时候的我非常羡慕,及至长大,反而看得淡了,觉得也不过如此,品牌的附加值高一些罢了。


大家也不必义愤填膺,都是成年人,觉得不公平,完全可以用脚投票,不去玩就是了!我想实际行动比言语更有说服力,也更有威慑力!

首先,迪士尼设置VIP票原则上没有>题目/strong>

对于迪士尼“VIP插队”事件,其实大部分网友的态度都是支持的。微博上全民话题做了个投票,82.8%的网友认为这种有偿服务合理,仅17.2%网友认为不公平。其实迪士尼VIP票本质上没有问题,花了更多的钱享受更优质的服务是合理的。

与飞机头等舱、酒店VIP房间类比>不当/strong>

很多网友在支持时认为迪士尼VIP票类似于飞机头等舱、酒店的VIP房,其实不是很恰当。因为飞机头等舱的乘客并不会影响到其他舱的乘客的利益,星级酒店VIP房的顾客无论他入住还是不入住,都不会影响到普通房间的客人能否入住,但迪士尼购买VIP票的游客的行为,会直接影响到普通游客在游玩排队时的等待时间。

去过迪士尼的朋友都知道,迪士尼游玩项目几乎每一个都需要长时间排队,尤其在节假日,一个项目等待一两个小时也是很正常的事情,这样一来,也许更多人会选择VIP票。迪士尼官方的这种售票方式从规则上来看,没有任何问题,但仔细想想以这样的方式来盈利,似乎就少了份童话世界的单纯。

2018年1月25日-1月31日期间VIP票售价

近日,上海迪士尼也在限时特惠,我们来看看售价情况。

2018年1月25日-1月31日期间购买VIP票的游客将享受导览服务,也就是事件里所说的VIP插队。从下图我们能看到费用也是非常可观的,连续3小时的导览服务,一个团队最多可获得21600元,而连续6小时的导览服务,收入则更让人目瞪口呆。

日前各大媒体相继曝光了上海迪士尼收取天价插队费一事,据报道显示,上海的迪士尼实行了VIP插队服务,每8人可组一个小团,收取高达2.4万的插队费。

首先,这种违反道德的商业法则应该得到唾弃。

这种为了利益放弃商业道德的行为作为资本主义的产物,严重的伤害了人人平等的社会主义伦理道德。

虽然俗话说“有钱任性”,但并不是变相曲解VIP特权的含义。

有钱是可以享受更加优质的服务,但不意味着可以享受特权。举个例子,坐高铁的时候,如果有钱你可以尽情的享受商务座和优质服务,坐飞机的时候可以尽情的享受头等舱和贵宾休息室。但从道德层面讲,无权享受插队先行,因为“先到先得”一直是中华民族的传统美德,别人谦让是别人的美德,但不应该因为你多交了钱就享受插队服务,这是对VIP制度的曲解。

反观,香港迪士尼乐园,虽然因为历史原因,回归祖国怀抱以前,香港人长时间接受资本主义社会的教育,但香港迪士尼乐园从来没有出现过这种插队团的特殊服务。

可见,上海迪士尼乐园的这种插队行为,完完全全是对VIP制度的一种曲解,是利益魔鬼指示下的不道德行为。

况且,令人觉得可笑的是,本次事件官方称不属于官方行为,为黄牛所为。当然具体是什么样的情况相信大家都能理解,黄牛有这么大的权利吗?这里画一个大大的问号,不予置评。

总之,“人人平等”并非是说物质上的平等,而是在道德层面的平等。希望上海迪士尼能早日给所有顾客一个说法。

到此,大家对迪士尼收割中产父母的解答时否满意,希望迪士尼收割中产父母的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。