全民核酸检查有必要吗？如果都检查全国人民需要多少钱来检查八旬老人捐款千万免费核酸检测即将结束，收费多少

各位网友好，小编关注的话题，就是关于8旬老人捐20亿的问题，为大家整理了2个问题8旬老人捐20亿的解答内容来自网络整理。

全民核酸检查有必要吗？如果都检查全国人民需要多少钱来>查抄/h2>

核酸检查是看你是否感染了新冠状病毒。对于接触过新冠状病毒的人，必须要检查确诊。没有接触过的人群就没有必要了。

我国有十四亿人口，人人检查，人力物力都作不到。更多的是没有这个必要。

（图片来自网络侵删）

在全世界有五十多亿人，人人检查就更没有这个必要了。

在我国，国家是为人民服务的，如果是为人民的，健康需要，花再多的钱，也会用的。资本主义国家，就不得而知了。

多地发生聚集性疫情，有必要全民核酸检测吗？日前，武汉全市开展全员新冠病毒核酸筛查“十天大会战”。昨晚（14日），中国疾控中心副主任、国务院联防联控机制联络组专家冯子健做客《新闻1+1》节目，介绍武汉全员核酸检测的相关情况。

1.武汉进行全员核酸检测，联络组对此有何评估？

冯子健：3月8日，武汉实现确诊病例零新增后，医疗机构一直在扩大核酸检测的范围。这段时间以来，每天都有呈阳性的检测者，他们是无症状感染者。近期，武汉又发生了一起聚集性疫情，这表明武汉前期的病毒传播并没有被完全阻断。武汉市采取全员核酸检测的措施是积极的行动，对社会动员力度非常大。

2.全员核酸检测能否找出全部潜在患者？

冯子健：扩大检测一定会发现更多无症状感染者。需要看到的是，病毒传播是一个动态的过程，而检测却是在一个时间点上完成的。因此，想要通过一次性的、一个时点上的检测，把所有的感染者或者是传染源都发现，是不容易完全实现的。

3.全员检测是否可以在全国范围推广？全员检测是否会带来全员安全？

冯子健：首先，不需要做全国范围的全员检测。目前，我国已部署了相关安排，覆盖范围非常广，对于发现潜在的传染源和感染者可以发挥很好的作用。

其次，扩大检测有利于发现潜在的传染源，除了需考虑经济、效率等方面的因素外，还要考虑到我们的检测能力。即便开展全国范围的全员检测，也无法完全发现所有的传染源或感染者。

4.针对扩大核酸检测范围，是否有更优化的方案？

冯子健：我们的检测范围会更聚焦，并锁定优先需要检测的人群。老旧城区、外来租住人员比较密集的社区、城乡接合部、大型市场周围的居民区等可优先进行检测；在发现阳性检测者或无症状感染者的区域，也扩大了检测范围，这有利于提高检测效率。

5.武汉疫情防控力度空前，疫情为何还会反复？

冯子健：新冠病毒不断呈现出复杂性，最突出的特点是隐性感染者，他们都是轻型病例，但在传播过程中扮演非常重要的角色。迄今为止，我们仍然没有彻底阻断病毒的传播。

6.近来，国内出现了几起本地聚集性疫情，我们的防控目标是否需要适时调整？

冯子健：目前，我国绝大部分地区已基本阻断了病毒的本地传播，很少再发生新的疫情，特别是很少发生聚集性疫情，这表明前期的传播已经阻断。包括绥芬河、舒兰等地的聚集性疫情，主要是由输入的病毒引起的后续聚集性传播。在对疫情严防死守的情况下，国内疫情防控措施很像“打地鼠”的游戏，要做到发现一起，就精准处理一起。而对于疫情在全球蔓延的情况，我们的防控措施还需要通盘考量经济社会承受能力等，进而确立和调整防控目标和战略。

7.如何判断当前的疫情防控形势？

冯子健：首先，目前主要的威胁来自境外输入，偶尔会引起小规模的聚集性疫情，我们已采取了非常有力的应对措施。对大多数地区而言，公众感染和发病的风险非常低。其次，疫情正在全球持续蔓延，未来可能还会面对全球疫情的防控压力，甚至是输入疫情冲击的压力。我们要养成良好的卫生习惯，前段时间养成的防护习惯要保持，包括佩戴口罩、保持社交距离、少去人员聚集场所、老年人尽量减少外出、勤洗手、勤通风、咳嗽和打喷嚏要遮掩等，让这些卫生习惯变成我们生活的新常态。

全国检查需要很多的资源同时配合，我们还是要提高警惕不能放松，光武汉全员检查大概在10亿元。

如果武汉有必要，则全国也有必要。那么武汉是否有必要呢，争论已很激烈了，就不凑热闹了。但可分析下全国全民检测的利弊，利：一是将疫情防控做得更彻底，切实保障人民健康，巩固来之不易的大好局面。二是可促进经济发展，检测费用100元算，直接就贡献GDP1400亿，再加上间接的至少翻一倍，那就是3000亿。三是可推动我国医疗产业、医疗科技的发展，相当于做了个全民医疗普查，为医疗科研、产业发展的贡献不可估量。弊：一是加大财政负担重；二是加大卫生部门压力；三是增加民众负担。个人浅见，如有不当，欢迎交流批评。

结合张文宏等专家的说法，我认为完全没有必要做全民（14亿人）核酸检测，这是一个很复杂的问题，我们一起分析一下要多少费用和>缘故原由/strong>

继湖北武汉市时隔36天，再次新增确诊6例本土病例后，武汉市发布全民核酸筛查的通告。近日吉林、辽宁一夜之间突然沦陷，超8000多人被隔离，320人接受医学观察。

于是就出现了要不要做全民核酸检测的疑问

对此，早在4月19日，张文宏就表达过自己的看法，他表示：“假设在人口近1500万的武汉市开展全民核酸检测。当地检测能力最高，一天检测2万例，这样需要开展超过700天时间，这种方式效率不高，没有切实意义和可操作性”。

近日，白岩松问国家联防联控机制专家冯子健， 全国14亿人都做核酸检测，有必要吗？如果全员检测就彻底安全了吗？

冯子健回答是没有必要实施14亿人都做检测，即使做了全员检测，也不可能使传染源、感染者归零，就是即使做了全员检测也不等于彻底安全。

据估算，全民检测费用惊人，光武汉市全民检测就要花费20亿左右，全国全民检测要2800亿左右。

核酸检结果仅能代表当前没有被感染，同时核酸检测一定会存在假阴性现象，会有30%的假阴性率，所以要通过核酸检测把感染者都筛查出来是不可能的。

还有在核酸检测的过程中，不能保证已经检测过的人和没还检测过的人之间不>打仗/strong>

所以全民核酸检测不仅费用巨大，而且不切实际。

（回答得正不正确？您支持全民核酸检测吗？一起下方留言、讨论）

免费核酸检测即将结束，收费多少

核酸检测的价格，也随着到处全民核酸一降再降。

记得疫情最初时候，那年被隔离在乌鲁木齐，半个月后像我们这些户口不是本地的可以提出申请，核酸和抗原正常就能离开。当时核酸是一百多，抗原好像也是大几十，地方给一半补贴，总共掏了大概一百块钱左右。

去年在开封落地核酸，正常费用38元，也不知道支付宝怎么和他们搭上的关系，反正用支付宝付款可以省几块。

到现在各地全民核酸，大家都知道是免费的。个人掏钱，也就区区四块钱，不痛不痒，无关紧要。

其实仔细想想，核酸检测对于地方政府来说，可真是一笔巨大的开支。

话说新疆有2500万人口，这几年基本上经常做核酸，跨地区流动人口有时候一天甚至做好几次，统统免费。即便按现在最少的四块钱计算，每天都要一个亿的检测费！

所以我个人觉得，长期这样下去，肯定不是办法。特别是中西部欠发达地区，每天的税收尚且不够核酸检测费用的，还怎么发展民生。所以适当的收费，也是在情理之中。

至于收多少合适，这个咱说了不算，也不清楚那一管药水加棉签值多少钱，所以定价权不在咱们老百姓。

我们这里只有全员核酸的时候才是免费采，其他时候去医院采核酸都是收费的，像成都或者广东这些大城市做核酸才是一直免费的，其他很多小地方，经济不太发达的地区，做核酸都是收费的。

像我们这里的医院，混采3.5元一个人，如果是单采就是16元一个人，大多数人都是混采，只有少部分人才是单采，比如健康码是黄码的人员，这种就需要三天三检，而且在第一天的时候必须单采，后面如果健康码变回来了，就可以混采，还有从疫情区回来的人，也是建议单采，还有从外地回来的人，建议单采。

像黄码人员，一般都是单采，如果混采的话，其他混采的人员肯定不干啊，万一他有啥情况，混采的人员全部都要被隔离，所以黄码人员自己自觉单采比较好。

像我朋友给别人采核酸的时候，也遇到那种黄码人员强制要求混采，我朋友一直劝她最好单采，她就是不听，一直让我朋友给她采，我朋友不想给她采，但是耐不住她一直在那里占着采核酸的窗口，没办法了，只有给她采了，采完以后，还说我朋友态度不好，我朋友：“……”。

像这种免费核酸检测，也只有经济发达的地区可以一直承受得起，其他地区是承受不起的，因为核酸检测涉及的费用其实是很高的，不仅有采核酸的材料，还有检测核酸的物质，还有采集人员，检测人员，这些费用是相当高的，像以前核酸检测费用高的时候，医院是很选择去做核酸检测的，但是现在降价的太厉害，医院甚至是亏本做核酸，甚至还不算采集人员和检测人员的工资，就光光核酸检测的试剂就是亏本做的。

所以其实收费也是很正常的，因为就算收费做核酸，医院也是亏本做的，因为核酸的试剂成本真的很高，像单采16元的，一个孔一个试剂加下去，还亏本不少，混采只能说亏本的不多，但是也绝对赚不了什么钱，是不是不敢相信，但是这是真的。

核酸检测3.5元一个人真的不贵，如果不去哪里，其实是可以少做核酸的，一周做一次就好了，有些经常外出的人，肯定要经常做核酸呀，不然到时候拖累更多的人。

到此，大家对8旬老人捐20亿的解答时否满意，希望8旬老人捐20亿的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。