你怎么看贵3倍的“共享护士”的出现？你觉得能敲开7.7万亿居家护理的大门吗打开三万亿市场大门视频如何评价港交所放开同股不同权，是为了向蚂蚁金服、小米等示好吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于打开三万亿市场大门的问题，为大家整理了2个问题打开三万亿市场大门的解答内容来自网络整理。

你怎么看贵3倍的“共享护士”的出现？你觉得能敲开7.7万亿居家护理的大门吗

其实不靠谱的，在职护士，本身工作压力就大，一般是不会做的，如果是做基础护理，一般护工也就够了，有些事情是不能共享的，比如输液，如果过程中出现什么问题,在医院，抢救设施完备，可是家中就不允许，还存在责任划分的>题目/p>

如何评价港交所放开同股不同权，是为了向蚂蚁金服、小米等示好吗

近日，《关于推动创新创业高质量发展、打造“双创”升级版的意见》出炉，在资本市场方面还是带来了不少亮眼的看点。

其中，有一个亮眼的看点是，允许科技企业实行“同股不同权”的治理结构。与此同时，仍强调了支持发展潜力好但尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌等。此外，还会在社保费率、信贷政策支持等方面下功夫，以从多方面支持创新型企业的发展，而这系列举措甚至称得上“双创”的升级版。

实际上，最引人关注的，莫过于允许科技企业实行“同股不同权”的治理结构。确实，在A股市场成立至今基本上采取同股同权的形式，而对于“同股不同权”的治理结构，在过去的日子里也似乎无法想象。从某种程度上分析，对于“同股不同权”的引入，或多或少受到了港股市场的启发，面对新经济独角兽企业乃至巨头企业的先后赴港上市，乃至远赴海外上市的情景，也从一定程度上倒逼A股市场实施制度性的改革，而“同股不同权”概念的提出，更是近年来罕见的制度性改革。

创新型企业，尤其是以生物医药、云计算、人工智能等高新技术产业为代表的新兴企业，或多或少代表着未来新经济时代的发展方向。在此期间，对于拥有核心资源、核心优质企业的市场，往往更具有核心竞争力以及核心影响力。或许，在未来的时间内，这也是国际大舞台比拼的重要对象。

阿里巴巴董事局主席马云先生曾炮轰港交所的上市规则，说其是几十年前的设计，适合地产商、银行、金融机构及传统零售商，但与初创企业以及新业务企业并不相关。

当然，我们都知道，香港曾经拒绝了为阿里巴巴的股权结构而修改上市规则，才会有之后阿里巴巴远赴美国，最终在纽约上市。

马云的这个吐槽并不是个例。

一直以来，香港和美国都是内地公司寻求上市的主要境外资本市场。根据公开报道显示，截至2017年11月底，香港上市的中资股高达1007家，包括250家H股、158家红筹股、661家中资民营股。

美国则比香港要少得多，中概股此前的统计仅175家。可见相对于美国市场，港股市场对内地企业的吸引力更大。

但杠杆游戏查阅资料发现，香港市场IPO集资规模在经历2010年的4.45千亿港币高峰之后，2012年骤降到0.9千亿港币。2017年年初到现在，尽管IPO的数据达到历年最高的160起，但集资规模却是这几年的第二低：仅为1.3千亿港币。

这说明了什么？香港市场急需大规模新股入市。而这几年是新经济发展的黄金时期，香港却因为制度问题错过了大部分的好公司。

纳斯达克交易所、纽交所的新经济企业市值占比分别高达60%、47%，香港却少得可怜，杠杆游戏没有记错的话，仅为个位数。

所以，与其说香港市场选择了改革，不如说香港不得不改革了！

在金融创新上，香港似乎有些裹足不前，本来在金融领域有很强竞争力的香港，甚至不如新加坡、深圳的动作来得更大，这导致一些科创企业弃港投深。

当然，香港也有一些相关的创新计划，不过要想重建香港金融影响力，仅仅是小范围的动作还远远不够。

对于香港来说，这一次改革，是打响香港城市地位保卫战的关键一枪。而对于投资者而言，诚如李小加先生所言，“将来也会有国际公司来港上市，无论是新经济还是传统经济，在互联互通机制下，可以把世界的机会带给内地投资者，让他们的财富可以在安全可控的环境下在全球范围内有效配置。”

到此，大家对打开三万亿市场大门的解答时否满意，希望打开三万亿市场大门的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。