各位网友好,小编关注的话题,就是关于黎巴***孩腿被炸断的问题,为大家整理了1个问题黎巴***孩腿被炸断的解答内容来自网络整理。
英国海外属地直布罗陀政府4日扣留一艘由大西洋进入地中海的伊朗30万吨超大油轮,阻止伊朗石油援助叙利亚,从而开启另一条战线——帮助美国海上围堵伊朗油轮,理由是它“违反欧盟对叙利亚制裁”的相关政策,实则将美国对伊朗的石油禁运“落到实处”!
有一就有二,此后伊朗自家油轮、装载伊朗石油的进口国油轮命运如何?美国在中东和欧洲的伙伴众多,他们会效仿英国——直布罗陀吗?
英国是欧洲伊核协议签署国之一,至今没有追随美国退约,它的上述举动表明政府态度改变,英国将跟随美国力压伊朗?
一、英国人既不满特朗普特立独行退约,也不满伊朗的的强硬态度和行动。
“双不满”其实是英法德三国的一致态度,而美国、伊朗同时又对欧洲三大国不满:美国认为欧洲在纵容伊朗,使得后者有所依靠;伊朗则不满欧洲无所作为,政治上软弱,经贸上无为。
在此背景下,近来伊朗一再施压于美国及国际社会,浓缩铀“超量”、“提度”接踵而至,让各方有被胁迫的感觉。
二、英国不是伊拉克,它绝对会选边站队于美国一方,只是时间、方式与程度。
海湾油轮接连被炸后,英国小规模特种部队就曾驰援阿联酋......其实西方国家中英国在中东海湾殖民、经营时间最长,影响最大,海湾7个***国家中只有沙特不是它的殖民地或托管国,英国还与沙俄划分在伊朗的势力范围,将波斯拖入半殖民地状态。二战后英国力所不逮,到上世纪70年代“放马”海湾小酋长国独立。
记忆中从上世纪80年代初撒切尔夫人与里根起,美英外交紧密配合,特别是中东,美国主打,英国紧跟,后者没有一次缺席。当下伊朗危机,英国人对特朗普不顾欧洲很在乎,但随着事态发展它会帮忙美国......伊朗也从未奢望会有一个“中立”的英国。
三、英国的行动代表欧洲态度的微妙变化:严厉警示伊朗不要搞“核边缘”,他们耐心有限。
与俄罗斯指责美国逼迫伊朗浓缩铀“两越红线”不同,欧洲多在警告伊朗,这也表明欧洲所能做的其实很少,它永远不是反美的一方,相反会成为美国的支持者,事态的发展让伊朗压力更大,没有欧洲的同情与贸易,等于关上和平的大门。
英国扣留伊朗油轮使得美伊对峙复杂化与多元化,势必对事态起到火上浇油的结果。以色列在叙利亚开辟打击伊朗存在的战场,英国在大西洋开辟油轮围堵战,各方助力美国,客观上就是逼迫伊朗冒险。
英国在直布罗陀扣押伊朗油轮完全是为了自己的利益盘算,正在脱欧之际弄点见面礼给美国,以便在脱欧之后卯紧英美特殊关系。英国对于伊朗局势的态度正在逐渐的转变,从过去英法德欧洲三个签字国一致支持伊朗的立场,变为英国逐渐背离法德两国的伊朗政策,而跳出来支持美国。特别是是在6月13日发生在阿曼湾两艘油轮必须事件之后,在没有调查和真相不明的情况下,英国外交大臣第一时间追随美国,谴责油轮被袭是伊朗的责任。
而在6月14日德外长马斯则称,美发布视频因为图像模糊,不足以证明是伊朗袭击了阿曼湾油轮。俄罗斯发言人表示,必须警惕在没有调查的情况下就指控伊朗。6月20日发生伊朗击落美军全球鹰无人机之后,美伊双方的对立紧张局势进一步升级。6月23日又是英国外交大臣亨特宣布,英国将加入美国对伊朗的军事打击。并且称英国将考虑美国提出的军事支持请求,美国作为我们最强大的盟友,我们将保持支持。
从伊朗局势趋于紧张以来,英国就逐步的拉开与法德原来维护伊核协议,支持伊朗的政策,而拉近与美国一致的打压伊朗政策。这一次英国在直布罗陀扣押伊朗石油,也是英国在配合美国的打压制裁伊朗行动。英国因为没有说词了,甚至搬出8年前欧盟制裁叙利亚的条文,为依据扣押伊朗油轮。这是英国决心在脱欧之后要跟着美国走,扣押伊朗油轮是交投名状的表现。
这次英国自告奋勇的做美国的出头鸟,不会有什么好处,只能使伊朗局势火上浇油。伊朗已经召唤英驻伊大使表示***,要求英国立即释放伊朗油轮。有消息报道,伊朗正在考虑以牙还牙的方式,在波斯湾扣押英国的油轮。如果真的在波斯湾发生伊朗扣押英国油轮事件,哪就使得美国十分的尴尬了,那就是真正的考验美国的关键时刻了。目前的形势来看,美国虽然张牙舞爪军事威胁和恐吓伊朗,其实自己也害怕与伊朗真的发生军事冲突。
甚至在被伊朗击落全球鹰无人机的情况下,特朗普白宫鹰派团队作出打击伊朗的决定之后,因为考虑到风险太大和后果严重,关键时刻特朗普取消了打击命令。在此之外,英国这次扣押伊朗油轮很可能是其内政的外延。这个月英国保守党要选举出新党首,来接替已经表示辞职的特雷沙.梅首相。现在只剩下前外交大臣约翰逊和现任外交大臣亨特两个人在角逐,从六月份以来约翰逊处于领先地位。
但是由于约翰逊的家暴丑闻嫌疑,约翰逊的支持率正在下降,亨特的支持率正在迎头赶上,鹿死谁手还很难说。另一方面,从政策理念来说,特雷沙.梅反对约翰逊硬脱欧的一边倒亲美路线。特雷沙.梅希望亨特能够获得保守党内选举胜利,英国仍然在关税和贸易政策上与欧盟保持一定的关系,实行软脱欧政策。不排除最近的亨特一系列对外强硬表现,是为了争取保守党内部选民的支持。
不过,不管怎么样,英国脱欧以成定局,今年10月31日之后傍上美国过日子是肯定的了。扣押伊朗油轮事件,肯定能获得美国的赞许。英国是一个说得出和做得出的国家,看看去年在英国发生的前俄罗斯间谍中毒案,就不能理解。
要说美国全球最好的盟友是谁,英国笑而不语自己跳出来了,这个曾经的大日不落帝国,现在要靠着美国来发展了!美国一遇到事情,英国总是第一个站出来力挺美国,反正美国说什么,英国都会说:美国说的对!所以就在美伊关系紧张之际,英国首先替美国出手了,扣押了伊朗油轮,这是美国自己都要考虑再三才会做的事情。
英国一直力挺美国
就拿美国近几十年发动的几场战争来说,比如伊拉克战争,英国都是除了美国之外出力最多的,所以当年即使有几十个国家联合打击伊拉克,但是大家习惯的称联合国军为美英联军,这也充分证明了英国对于美国的绝对支持,美国打谁,英国就打谁,肯定没错,好处多多。
这次伊朗危机,再一次到了展现美英同盟关系坚不可摧的时候了,只要美国发布对伊朗的指责,英国就第一时间站出来随声附和,最近除了英国扣押伊朗油轮的事件,英国还说了不少支持美国的话和做了不少支持美国实际的动作,其中就有:
1、在阿曼湾油轮袭击事件发生后,英国不光和美国一样,指责伊朗就是背后的策划者,还宣布向波斯湾地区增兵约100名;
2、伊朗击落美国全球鹰无人机事件后,英国又一次指责是伊朗挑衅美国,其中英国外交大臣亨特公开表示:如果伊朗继续一意孤行,不断挑衅,那么英国将会考虑联合美国,对伊朗采取军事打击行动;
3、伊朗宣布提高低浓度浓缩铀的存量后,英国再次警告伊朗:要是伊朗敢违反伊朗核协议,那么英国也会跟在美国后面,退出伊核协议!
上面的三件事,足以证明英国对于美国的支持,在伊朗的问题上,英国就是美国的翻版,美国说什么英国都会同意。如果美国决定对伊朗采取军事行动,那么攻击伊朗的军队肯定还是会被称为美英联军的。
虽然其它国家也在表示反对伊朗提高浓缩铀存量和谴责伊朗击落美无人机,但是很多国家都是表面上说一下而已,心里还是不想伊朗问题扩大,还想着快点和伊朗做生意,想要伊朗的石油,不会像英国本次这样,直接在公海扣押了伊朗的油轮,这是表达多大的忠心啊。当然也不排除这是美国的主意,美国自己不好出面,只有叫英国来做这件事情了。
扣押油轮>目标/strong>
按照英国的说法,英国此次扣押伊朗油轮的行为,是符合国际法的,因为该油轮涉嫌向叙利亚运送石油。因为叙利亚问题,欧盟对叙利亚进行了大范围的制裁,其中就包括重要的石油领域。叙利亚近些年来持续内战,所以国内石油工业也受到影响,需要进口。并且西方国家反对的巴沙尔政府一直都没有被西方扶持的反对派武装推翻,反而俄罗斯强势介入叙利亚,打的西方世界措手不及,所以在这样的情况之下,欧盟早就对叙利亚进行了制裁,主要是针对巴沙尔政府。
英国扣押油轮,一方面是切断巴沙尔石油供应,另一方面也是给予伊朗一些教训,给伊朗施加压力。实际上,美国取消石油豁免权之后,一直都没有传出美国扣押伊朗油轮的事件,也就是美国并没有严格的按照自己的制裁条例来行事。这次伊朗的油轮被扣,说明还是有一些国家和伊朗进行着石油贸易,所以这个时候,扣押一艘油轮,也算是对伊朗的一种警告,美国可能正式要对伊朗的油轮动手了,不再是嘴上说说了。
另外叙利亚境内也还有不少伊朗部队,这些石油可能也有一部分是供给伊朗自己的部队。之前有媒体报道,西方世界出动了空军战机,摧毁了多辆向叙利亚运输石油的伊朗石油运输车,所以美国就想一方面警告伊朗,一方面切断叙利亚石油供应,这样叙利亚反对派会获得一部分优势,推翻巴沙尔政府。
本来美伊关系从无人机事件之后,在一段时间内暂时停止了恶化,目前这艘伊朗油轮被英国扣押,肯定会再次恶化美伊之间的紧张局势,或许伊朗也会做出一部分反击措施,包括宣布提升浓缩铀的丰度等等。
您怎么看?
到此,大家对黎巴***孩腿被炸断的解答时否满意,希望黎巴***孩腿被炸断的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。