如何评价水浒传武松杀嫂沈阳小区内持刀砍人案件沈阳大学一研究生称因评奖学金引发矛盾在校内遭同学捅你怎么看

各位网友好，小编关注的话题，就是关于沈阳小区内持刀砍人的问题，为大家整理了2个问题沈阳小区内持刀砍人的解答内容来自网络整理。

如何评价水浒传武松杀嫂

《水浒传》武松杀嫂，有三杀:

第一杀:自古以来，杀人偿命，乃天经地义...

第二杀:为死去的兄长大哥报仇，提醒世人，永远不能忘了家恨...

第三杀:为人世间的感情贞操所杀...有多少人娶妻生子，谈婚论嫁，已为***，已为人夫，有家有室，还在外面勾三搭四，左拥右抱...这种人必杀...

沈阳大学一研究生称因评奖学金引发矛盾在校内遭同学捅你怎么看

我的回答最专业

结论，我觉得是双输的结果。打人的和被打的都是愚蠢。

第一，被打的轻微伤，打人的根据法律是要坐牢的3年，坚持报警公事公办，结果就是3个孩子坐牢，开除学籍。被打的孩子给学校找麻烦，学校日后给他穿小鞋。双方都输了，学校也落下了发生重大事件的把柄，以后再评级，要经费都难。系主任，校领导也要吃瓜捞。

第二，如果我是被打的同学，我就接受对方私下解决，目前3家同意给40万，我要是他，我就要80万，然后私了。他们三家一家出25-30万，都能拿的出，也愿意。结果就是，被打的，挣一把钱，3个孩子也得到了教训，学校也会低调配合。公安也不会追究。

第三，目前这个事，已经走到了没法控制的阶段，这个傻孩子把一手好牌打的稀烂，结果就是他住院的钱，都不会有人给出了，因为3个学生无收入，又坐牢，没有民事赔偿能力。

第四，最倒霉的是打人的男孩，两个女孩可以说自己没动手，没有造成直接伤害。虽然是策划，但是也可以说没想到会动刀，所以可能会判的轻，动手的傻瓜要坐牢3年到5年。

总结

1.没钱你可千万别打人，只要是轻微伤，你就要留案底，涉及刑事责任，会开除公职，学籍。所以赔偿20-50万才能私了。

2.千万别以为什么公证，妥协谈判才是最好结果。被打的孩子，太缺少社会经验。太单纯，经过这个事也可以判断，估计是农村孩子，家里没人给指点。走错了路。

首先，我们应当谴责采取暴力捅人的肇事者，依伤势追究伤人者的法律责任。现代社会应当禁止非法暴力，尤其已是大学的研究生，更应当文明、有教养的面对社会的不公平。

其次，我们也应当正确看待社会种种的不公平现象，不公平的结果往往是没有在“阳光”下的结果。除涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私外，对于授益性的事宜，均应当公开、公正。让相关利益人知识为什么此项授益是他，而不是你与我。

• 就大学中的奖学金问题更是如此，奖学金不仅涉及金钱，而且涉及学生的学业与品质。沈阳大学评定奖学金更应当公开、公正，如，学分、论文、社会实践等项目占有的比重。让获得奖学金的同学感觉到他的努力没有白费，让没有获得奖学金的同学心服口服。唯有如此，设定奖学金的目的才能发挥应有的作用。

无论暴力捅人的肇事者怎样处理，我们都应当正确看待。对于肇事同学或将要肇事，或有此想法的人而言，即使面对不公，也应当理智、冷静的对待不公，不因一时的冲动使自己处理不利的境地。如，该大学的肇事同学，致人轻伤以上，可能面临刑事责任，这样，研究生可能是“白”读了；对于获得奖学金的同学而言，也要思考在评定过程中有没有采取不正当的手段，获得奖学金是否心安理得，肇事同学与你交涉奖学金问题上，有没有使用过激的语言***肇事同学等。对于大学而言，需要思考评定奖学金的程序、设置评定的项目的分值、公开程度等方面做得是否完善，避免类似的事件再次发生。

到此，大家对沈阳小区内持刀砍人的解答时否满意，希望沈阳小区内持刀砍人的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。